הנאשם, יליד 16/3/01, הורשע על יסוד הודייתו בעובדות כתב האישום, אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של ייצור, הכנה והפקה – עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973 (להלן: הפקודה), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית – עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה; החזקת כלים - לפי סעיף 10 רישא לפקודה, וגניבת חשמל – עבירה לפי סעיף 400 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין).
...
קצינת המבחן ציינה כי הגורמים המטפלים ביחידה להתמכרויות בעכו דיווחו כי הנאשם מתקשה לשתף פעולה בהליך הטיפול; אף שהחל להשתלב במתווה טיפולי הכולל שיחות פרטניות שבועיות, לא שמר על רצף בדיקות שתן נקיות, איחר למפגשים, נמנע משיתוף בתכנים אישיים ונטה לווכחנות בשיח עם הגורמים ביחידה; הנאשם הסביר כי מקור הבדיקות המלוכלכות בשהייתו בקרב "חברה משתמשת" למרות שאינו משתמש בסמים, ולא נעתר לבקשה לצמצם את מפגשיו עם חברה זו; משכך, להערכתם, אין ביכולתו של הנאשם להיתרם מהשתלבותו בהליך הטיפולי ולהפיק ממנו תועלת משמעותית בשלב זה בחייו, למרות הדיווח שלו שהתהליך הטיפולי מסייע לו.
גם בדיקות השתן שמסר במסגרת שירות המבחן לימדו על חוסר יציבות ביחס לניקיונו מסמים.
בנסיבות העניין שלפני, לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, ובהתחשב בחומרת העבירות שביצע הנאשם, ריבוין, נסיבות ביצוען המפורטות לעיל, לרבות כמות הסם הגדולה שנתפסה, הערכים החברתיים שנפגעו ממעשיו ומידת הפגיעה בהם, כמתואר לעיל, וכן בשים לב למדיניות הענישה הנוהגת, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בענייננו נע בין 22 ל-48 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נלווים.
לסיכום, נוכח החומרה הגלומה בעבירות - אשר כאמור בוצעו על ידי הנאשם ממניעים של בצע כסף - ומשיקולים של אינטרס ההגנה על הציבור, שלומו ובריאותו, וכן משיקולי גמול והרתעת היחיד והרבים, לא ניתן לסטות ממתחם הענישה ההולם את מעשיו של הנאשם.
סוף דבר
נוכח כל המקובץ לעיל, אני רואה להטיל על הנאשם עונשים כדלהלן:
22 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה בין התאריכים 2/5/21- 7/5/21.