מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הפקרה אחרי פגיעה ונהיגה בקלות ראש שגרמה לחבלה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

בנוסף, כנגד הנתבע 1 הוגש כתב תביעה בבית משפט לנוער (14743-08-19), ובמסגרת הסדר טיעון, הודה הנתבע 1 כי נטל את האופנוע מחצר ביתו של צד ג' 2, והוא הורשע בעבירות שיוחסו לו: הפקרה אחרי פגיעה; נהיגה בקלות ראש וברשלנות שגרמה חבלה של ממש; נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.
לאור האמור לעיל, הבקשה מתקבלת, ואני מורה על ביטול הצו שניתן ביום 11.10.20.
מאחר וצד ג' 2 ביקש השלמת טיעוניו במסגרת תשובתו לתגובת המודיעה לבקשתו לדחיית התביעה כנגד על הסף, לאחר המצאת חומר החקירה, ולאור החלטתי הנוכחית, ישלים צד ג' תשובתו עד ליום 1.12.20.

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2022 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

כנגד 2 הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות כדלקמן: נאשם 1 - הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בקלות ראש אשר גרמה לתאונה בה ניחבל אדם חבלה של ממש ונהיגה בשיכרות – עבירות בנגוד לסעיפים 64א(ב), 62(2) יחד עם סעיף 38(3) ו-62(3) יחד עם 64ב לפקודת התעבורה [נ"ח], תשכ"א – 1961 (להלן – פקודת התעבורה), יחד עם תקנות 169א ו-169ב לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 (להלן – תקנות התעבורה).
...
סיכומו של דבר בנסיבות המקרה שלפני, לאחר שמיעת הראיות ובחינת העדויות – הריני קובעת כדלקמן: נאשם 1 התרשל בנהיגתו והינו אחראי לגרימת התאונה.
הנאשמים לא עמדו בנטל ליתן הסבר שיש בו לשלול את המסקנה המפלילה העומדת נגדם - אני דוחה את הסבריהם השונים לסיבות בגינן עזבו מקום התאונה ולא הזעיקו עזרה (נאשם 1) ולא התקשרו לגופי ההצלה (2 הנאשמים).
לאור האמור, שוכנעתי מעבר לכל ספק סביר כי הנאשמים עברו את העבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן ואני מרשיעה אותם בעבירות כדלקמן: נאשם 1 - הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בקלות ראש אשר גרמה לתאונה בה נחבל אדם חבלה של ממש ונהיגה בשכרות – עבירות בניגוד לסעיפים 64א(ב), 62(2) יחד עם סעיף 38(3) ו-62(3) יחד עם 64ב לפקודת התעבורה, יחד עם תקנות 169א ו-169ב לתקנות התעבורה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של המתה בקלות דעת - עבירה לפי סעיף 301ג לחוק העונשין, הפקרה אחרי פגיעה - עבירה לפי סעיף 64א(ג) -לפקודת התעבורה, נהיגה בשיכרות (מכוח סרוב) - עבירה לפי סעיף 62(3) + סעיף 64ד(א) לפקודת התעבורה ותקנה 169ג + תקנה 169ו(א) לתקנות התעבורה, ועבירה של נהיגה במהירות בלתי סבירה - עבירה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה וסעיף 38(ג) לפקודת התעבורה.
ת"פ 17778-01-14 מדינת ישראל נ' יהב שבי, הנאשם הורשע בעבירות של הפקרה לאחר גרימת חבלה חמורה, נהיגה בקלות ראש, גרימת חבלה של ממש, נהיגה בשיכרות, נהיגה פוחזת ונהיגה ללא רישיון רכב תקף.
...
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירה של הפקרה לאחר הפגיעה ויורשע בגינה.
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירה של גרימת מוות ברשלנות או עבירה של נהיגה בזמן פסילה ויורשע בגינה.
אני גוזר על הנאשם פיצוי כספי לבני משפחת המנוח בסך של 40,000 ₪ על פי החלוקה הבאה: 10,000 ₪ לכל אחד מילדי המנוח.

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

לאור כל האמור, מצאתי כי מיתחם הענישה לעבירות אותן ביצע נאשם 1 בנסיבות שבפני - הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בשיכרות ובקלות ראש (ברף גבוה) אשר גרמה לתאונת דרכים בה נחבלו 4 בני אדם ובכללם שתי נפגעות נחבלו חבלות של ממש ברף בינוני, כולל מאסר בפועל החל מ-16 חודשים ועד 30 חודשים, רכיב פסילת רישיון נהיגה בפועל החל מ-5 שנים ועד ל-10 שנים פסילה בפועל, לצד רכיבי ענישה נוספים.
...
לאור כל האמור, מצאתי כי מתחם הענישה לעבירות אותן ביצע נאשם 1 בנסיבות שבפני - הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בשכרות ובקלות ראש (ברף גבוה) אשר גרמה לתאונת דרכים בה נחבלו 4 בני אדם ובכללם שתי נפגעות נחבלו חבלות של ממש ברף בינוני, כולל מאסר בפועל החל מ-16 חודשים ועד 30 חודשים, רכיב פסילת רישיון נהיגה בפועל החל מ-5 שנים ועד ל-10 שנים פסילה בפועל, לצד רכיבי ענישה נוספים.
לאור כל האמור אני דנה את נאשם 1 לעונשים הבאים: מאסר בפועל מאסר בפועל לתקופה של 19 חודשים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כאמור, הוא הורשע בעבירות של הפקרה לאחר פגיעה, לפי סעיף 64א(ב) בפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה בקלות ראש וברשלנות, לפי סעיף 62(2) בצרוף סעיף 38(2) בפקודת התעבורה; נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10 (א) בפקודת התעבורה; ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, לפי סעיף 2(א) + (ב) בפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970.
סעיף 64א' בפקודת התעבורה קובע שלוש חלופות, מדורגות בחומרתן, המתייחסות למצבים שונים של הפקרה לאחר פגיעה ולוקחות בחשבון את היסוד הנפשי הכרוך במעשה ואת חומרת הפגיעה שנגרמה לאדם בתאונה.
...
בהתאם לצורך לקיים יחס הולם בין חומרת מעשי העבירות בנסיבותיהן ומידת אשמו של הנאשם ובין העונש שיוטל עליו; ובהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירות; במידת הפגיעה בהם; במדיניות הענישה הנהוגה; ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירות; אני קובע כי מתחם העונש ההולם למעשי העבירות כאן הוא בין 6 ל- 24 חודשי מאסר בפועל ובין 3 ל- 6 שנות פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה.
נקודת המוצא היא שיש להטיל על מי שמורשע בעבירה של הפקרה אחרי פגיעה, לפחות 3 שנות פסילת רישיון נהיגה.
נוכח כל האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: 6 חודשי מאסר בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו