במסגרת הבקשה טען היחיד כי מצבת חובותיו, כוללת חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי (להלן:"המל"ל") בתיק הוצל"פ 03-00181-01-6, בסך 309,553 ₪ משנת 2001 וחוב מזונות לגב' חגית ישראל מועלם (להלן: "הנושה"), בתיק הוצל"פ 07000017-03-6, בסך 17,092 ₪, משנת 2003 (להלן: "חוב המזונות").
לאור המקובץ ובכדי ליצור איזון בין חשיבותו הרבה של תשלום דמי המזונות עבור כלל הציבור וכדי למנוע עדוד חייבים מהשתמטות מחובת תשלום דמי המזונות, לבין נסיבותיו האישיות של היחיד אשר עומד במרבית הקריטריונים להחלת חריג הפטר המזונות, כאמור ובשים לב להסכמת המל"ל לקביעת מתוה שיאפשר ולו תשלום מינימאלי מטעם היחיד עבור חוב המזונות, אני קובעת כי לחובת התשלומים של היחיד, תיווסף חובת תשלום בסך 200 ₪ נוספים למשך 55 חודשי תקופת הנשייה.
...
לאור המקובץ, הנאמן אינו מתנגד להחלת צו ההפטר על חוב מזונות העבר כלפי המל"ל והנושה.
דיון והכרעה:
לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשתו של היחיד להתקבל בחלקה, מהטעמים שיפורטו להלן.
לאור המקובץ ובכדי ליצור איזון בין חשיבותו הרבה של תשלום דמי המזונות עבור כלל הציבור וכדי למנוע עידוד חייבים מהשתמטות מחובת תשלום דמי המזונות, לבין נסיבותיו האישיות של היחיד אשר עומד במרבית הקריטריונים להחלת חריג הפטר המזונות, כאמור ובשים לב להסכמת המל"ל לקביעת מתווה שיאפשר ולו תשלום מינימלי מטעם היחיד עבור חוב המזונות, אני קובעת כי לחובת התשלומים של היחיד, תיווסף חובת תשלום בסך 200 ₪ נוספים למשך 55 חודשי תקופת הנשייה.