כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הענשה עבודות שירות לשוטר במשמר הגבול

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

במסגרת הסדר הטעון שהוצג ביום 25.1.2021 סוכם בין הצדדים כי יוטלו על הנאשם רכיבי ענישה סגורים, כפי שיפורט להלן: 7 חודשי מאסר לריצוי על דרך עבודות השרות, בכפוף להתאמה.
בהיותו כבן 9 נכח בפיגוע היתאבדות בצומת הגבעה הצרפתית, ארוע בו נהרגו שני שוטרי מג"ב. הנאשם ציין, כי משך כ-3 שנים סבל מחרדות קשות.
...
סבורני, כי בהתאם לפסיקה שהוזכרה לעיל, יש לתת ביטוי לצבר העבירות בתוך מתחם העונש שנקבע.
אני דן את הנאשם למאסר למשך 8 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשכרות סמים/אלכוהול ו/או נהיגה תחת השפעת סמים/אלכוהול.
אני דן את הנאשם למאסר למשך 7 חודשים שירוצו במסגרת עבודת שרות, בהתאם לחוות הדעת שהוגשה על ידי הממונה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2013 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

ההגנה הדגישה, כי מדובר בנאשם נורמאטיבי עם רצון לתרום לחברה, ששירת במשמר הגבול.
פסיקה מטעם המאשימה המאשימה הגישה שורה של פסקי דין: עפ"ג (מחוזי ירושלים) 37977-04-13 האיל נ' מדינת ישראל (12.6.13), במסגרתו אישר בית המשפט המחוזי עונש של 75 ימי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופצוי בגין הרשעה בכך שהמערער, שוטר מג"ב, רדף אחרי קטין בן 13 וידה בו את הקסדה אשר פגעה בקטין וגרמה לנפילתו ואז בעט המערער בגבו ובכתפו של הקטין.
...
נוכח כל האמור לעיל, נראה לי כי בהחלט יש מקום לגזור את הדין בתוך מתחם הענישה שנקבע לעיל, בסמוך לרף התחתון אותו קבעתי.
יחד עם זאת, נוכח הנסיבות המיוחדות של הנאשם דנן כפי שפורטו לעיל, נראה לי כי האינטרס הציבורי יוכל לספוג גם מאסר שירוצה בעבודות שירות, ובלבד שיתלווה לו פיצוי משמעותי כדרישת המאשימה.
נוכח כל האמור לעיל ולאחר שאני שוקל את כלל הנסיבות לקולה ולחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: ששה חודשי מאסר בפועל, אותם ירצה הנאשם בעבודות שירות על פי חוות דעת הממונה, במרכז לטניס בבאר שבע.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

עובדות כתב האישום המתוקן מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי במועדים הרלבאנטיים לכתב האישום שירתו הנאשמים 1 ו-2 כשוטרים במג"ב, ביחידת הסיור הכפרי, והנאשם 3 שרת כחייל סדיר בצה"ל. האישום הראשון: ביום 27.7.14 בסמוך לשעה 04:00 הגיעו הנאשמים 1 ו-2 כשהם לבושים במדי משמר הגבול ונושאים נשק מסוג M-16 ואלה, אל אתר בנייה בעיר רמלה, אותו הכירו מתוקף עבודתם כשוטרים.
ממכלול הראיות לעונש שהובאו בפני בעיניינו של הנאשם 2 עולה כי אף הוא רווק בן 21, נעדר עבר פלילי, אשר שרת במג"ב בתפקיד קרבי לבקשתו ופוטר משירות בעקבות המעשים נשוא תיק זה. הנאשם 2 השלים 12 שנות לימוד, הישתלב בעבודות נורמאטיביות, והמעשים בוצעו על רקע חיסרון כיס ובשים לב למצבה הכלכלי העגום של משפחתו, לנוכח מצבו הרפואי של האב והיות אמו מפרנסת יחידה.
...
בנסיבות אלה מצא בית המשפט העליון להעמיד את עונשו של המערער על 6 חודשי עבודות שירות.
סוף דבר: הנני גוזרת על הנאשם 1 את העונשים המפורטים להלן: 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.
הנני גוזרת על הנאשם 2 את העונשים המפורטים להלן: 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.
הנני גוזרת על הנאשם 3 את העונשים המפורטים להלן: 20 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

על פי עובדות כתב-האישום העומדות ביסוד ההרשעה, ביום 21.4.2015 בסמוך לשעה 16:00, בעת היותם שוטרי משמר הגבול בתפקיד, הגיעו המערערים לאתר בניה ברחוב אבא אבן בירושלים, לצורך אבטחת טקס יום הזכרון בו צפוי היה להיות נוכח ראש הממשלה.
כמו כן המערער 1 מסר לקצין המבחן על פעילות מבצעית שבה נטל חלק בעת שרותו במשמר הגבול.
בטיעוניה לעונש, ביקשה המשיבה לקבוע כי מיתחם העונש ההולם לעבירות עומד על ארבעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות עד 10 חודשי מאסר בפועל, ועתרה להטיל על המערערים שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.
...
לטענתו "הרשעה בפלילים, לעיתים בשל אפיזודה זניחה בחייו של אדם, נותרת במשך שנים רבות כחטוטרת על גבו של המורשע". משכך מציע ב"כ המערערים "לעיין מחדש בהלכות לעניין אי הרשעה". לטענתו מערער 1 מבקש לרשת את אביו כבעל מוסך, והרשעה פלילית תעמוד לטענתו בדרכו.
טענות המערערים בדבר הפליתם לרעה כתוצאה מהעמדתם לדין פלילי, בעוד חברם עומד לדין משמעתי בלבד, ראויה אף היא להידחות מהטעמים המפורטים בגזר דינו של בית משפט קמא, ומכאן שאין בכך כדי להצדיק הקלה חריגה בעונשם.
סוף דבר הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו