סעיף 129 לחוק הירושה קובע:
"על אף האמור בסעיפים 127 ו-128-(1) יורש שהעלים מנכסי העיזבון ומנע בכך סילוקם של חובות, אחראי לכל החובות שלא סולקו כדי שוויו של כל העיזבון בזמן החלוקה; (2) יורש שהעלים קיומו של חוב או הכשיל בדרך אחרת את סילוקו, אחראי לאותו חוב כדי שוויו של כל העיזבון בזמן החלוקה".
הסעיף מתייחס למעשיו של יורש שתוצאתם היא מניעת סילוק חובות, מעשה הגובל בפלילים.
...
לפיכך, לאחר שקלא וטריא של כל הנסיבות, סבורני כי תשלום כולל של 15,000 ש"ח נכון להיום בתוספת שכ"ט עו"ד הינו הסכום אשר צריך להיות משולם על פי הסמכות המוקנית לי בסעיף 133.
אחרית דבר:
הצדדים בלהט רב ועל אף שמדובר בתביעה שהיא תביעה אשר תחילתה בסדר דין מהיר, והמשכה בדיון אשר היתנהל בפניי, הפליגו למחוזות אשר בית המשפט לא רואה לנכון במקרה דנן, לידון בהם בגלל חוסר הרלוואנטיות והאמוציות הרבות אשר התעורר אך אין בהם כדי להביא לפיתרון המשפטי אשר סבור אני כי יהיה נכון במקרה דנן.
אומר, כי לא נעלמו מעיניי לא העדויות אשר הובאו מעדים התובעים ולא העדויות אשר נשמעו מטעם הנתבעים, ונטלתי מהם קורט דק שכן, הרבה רעש היה סביב אך מתוך הדברים, הפיתרון מצוי בדברים אשר נכתבו בפסק דין זה.
התביעה מתקבלת חלקית, כך שאני פוסק סך של 15,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ש"ח בתוספת מע"מ וכן, החזר אגרת בית המשפט כדי מחציתה משוערכת להיום, על ידי הנתבעים.
