התובעת מוסיפה, כי בדיעבד התברר לה כי הנתבע 1 הנו פחח רכב ותיק, המשמש כ"חייל" של האחים יזדי (הנתבעת 2), המעלים בחזרה אל הכביש רכבים שעברו תאונות קשות, לאחר שיקומם, ומוכרים אותם לציבור הישראלי, תוך שהם מסתתרים מאחורי אנשים פרטיים ומסתירים את ההיסטוריה של הרכבים הללו- בדיוק כפי שאירע בעיניינה.
התובעת מציינת, כי אמנם בשולי ההסכם בין הצדדים נכתב אודות העבר של הרכב כדלקמן:
"...נזק בצד שמאל מקרה ביטוח", אך לטענתה משפט זה לא היה אלא קצה הקרחון של המצב האמתי ברכב לאור העובדה כי עבר תאונת דרכים קשה והוגדר כאמור כ"אובדן להלכה".
זאת ועוד, לטענתו גם בבדיקה ובדו"ח הסיכום שערכה הנתבעת 3 נתגלה לתובעת עניין התאונה שעבר הרכב וכן התיקונים שבוצעו בו, ואף על פי כן היא ממשיכה לטעון כי לא ידעה על התאונה.
הנתבע 1 מציין, כי מעולם לא עסק בסחר ברכב, אלא קונה את רכביו מהאחים יזדי לאור הכרותו האישית עמם, הא ותו לא.
הנתבע 1 מוסיף וטוען, כי התובעת בטענותיה מיתעלמת כלל וכלל מחתימתה על זכרון הדברים ומכל האמור בו וכאמור משחתמה עליו, חזקה כי הבינה את האמור בו. זאת ועוד, בהתאם לסעיף 8 להסכם זכרון הדברים, נקבע כי במידה וצד מפר את ההסכם, צד זה ישלם לצד השני פיצוי קבוע מראש המהוה 10% משווי הרכב.
להלן נימוקי ביהמ"ש בהגעה לתוצאה האמורה:
התרשמותי מתוך עדויות התובעת ואביה, כי טענת הנתבע 1 לפיה גילה להם את מלוא האינפורמציה ביחס לרכב וכי עבר תאונה במהלכה הוכרז הרכב "אובדן להלכה" אינה נכונה וכי אינפורמאציה זו הוסתרה מהם.
...
השתלשלות העניינים וטענות הצדדים:
התובעת טוענת, כי שילמה לנתבע 1 עבור רכישת הרכב סך של 122,000 ₪, כאשר מתוכם 2,000 ₪ במזומן נמסרו לידיו של הנתבע 1, 100,000 ₪ באמצעות העברה בנקאית לחשבונו, וסך של 20,000 ₪ שולמו באמצעות המחאה ליום 25.06.09, אשר בסופו של דבר בוטלה על ידי התובעת, כפי שיפורט בהמשך.
לסיכום טענותיה, התובעת מבקשת כי הנתבעים יפצו אותה כדלקמן:
בהשבת מלוא הסכומים ששולמו על ידה עבור הרכב על סך של 102,000 ₪.
את הסך 20,000 ₪ הנותרים ישלם הנתבע 1 בלבד לתובעת, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום 18/06/09 ובצירוף אגרות בית משפט, שכ"ט עו"ד בשיעור 4,000 ₪ + מע"מ והוצאות משפט – שכ"ט שמאי מטעמה כנגד קבלה.
התביעה נגד נתבעת 2 ונתבעת 3 נדחית ללא צו להוצאות.
התביעה השיטרית שהוגשה ע"י הנתבע 1, דינה להידחות תוך סגירת תיק ההוצל"פ.
ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ד, 16 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
