מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הסתה לאלימות וטרור ותמיכה בארגון טרור

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בקשה לקבלת חומרי חקירה, במסגרת כתב אישום המייחס לנאשם פרסומים ברשת ה"פייסבוק" המהוים עבירות הסתה לאלימות או טירור, תמיכה באירגון טירור, וכן כתיבה ופירסום עבור היתאחדות בלתי חוקית.
...
לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, וכן התחשבתי במידת העומס שיוטל על המאשימה, אני קובע כי על המאשימה להעמיד לעיון ב"כ הנאשם, את כתבי האישום אשר הוגשו בגין עבירות הסתה שבוצעו במרשתת, וכן את החלטות הסגירה של תיקי חקירה בגין עבירות הסתה במרשתת, תוך מתן תמצית תיקים אלה, זאת במשך שלוש השנים האחרונות, ולא למעלה מ– 20 כתבי אישום וכן 20 החלטות בדבר סגירת תיק החקירה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

(ב) לנאשם הרשעה קודמת משנת 2017 בגין עבירות של פירסום דברי תמיכה באירגון טרוריסטי, הסתה לאלימות ולטרור, וגילוי הזדהות עם ארגון טרוריסטי.
...
על רקע כל אלה, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם לו טענה המאשימה בתיק זה – 30 עד 48 חודשי מאסר בפועל – עולה בקנה אחד עם הענישה הנוהגת, בשים לב לכך שבמקרה דנן לא מדובר רק בנשיאת נשק, אלא גם בכך שהנאשם ירה מספר יריות לעבר בית המתלונן על רקע סכסוך בין הצדדים ובעת שהמתלונן ישב במרפסת ביתו.
בהתחשב בערכים שנפגעו ובעוצמת הפגיעה בערכים אלה; בנסיבות ביצוע העבירות; במדיניות הענישה הנוהגת כמפורט לעיל; ובעקרון ההלימה המהווה עקרון מנחה בענישה; אני סבורה כי מתחם העונש ההולם בגין שתי העבירות בהן הורשע הנאשם (נשיאת נשק וירי בנשק חם לעבר בית המתלונן בעוד המתלונן יושב במרפסת ביתו) – נע מ- 30 עד 48 חודשי מאסר בפועל כנטען על-ידי המאשימה.
סוף דבר נוכח מכלול הטעמים האמורים, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן: 34 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

מבוא נגד הנאשמים הוגש כתב אישום כדלקמן: הסתה לאלימות או טירור, עבירה לפי סעיף 144ד2(א)לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין" או "החוק") – כל הנאשמים; תמיכה באירגון טירור, עבירה לפי סעיפים 4(ב) ו-4(ז) לפקודה למניעת טירור, התש"ח-1948 – נאשם 2 בלבד; הסתה לגזענות, עבירה לפי סעיף 144ב(א) לחוק – נאשם 2 בלבד; החזקת נשק, עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק – נאשמים 1 ו-2 בלבד; הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק – נאשמים 3 ו-4 בלבד.
...
לאור כל האמור לעיל, החלטתי לדחות את טענת האכיפה הבררנית על שני חלקיה.
סוף דבר אני קובע שעובדות כתב האישום והוראות החיקוק שיוחסו לנאשמים הוכחו ברף הנדרש בפלילים, למעט בעניינו של הנאשם 7 שזוכה בדין.
בהתאם לקביעותיי אלה אני מרשיע את הנאשמים בעבירות הבאות: הסתה לאלימות או טרור, עבירה לפי סעיף 144ד2(א)לחוק העונשין – נאשמים 8,6,5,4,3,2,1; גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה לטרור, עבירה לפי סעיף 24(א) לחוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016 – הנאשם 2 בלבד; הסתה לגזענות – עבירה לפי סעיף 144ב(א) לחוק העונשין – הנאשם 2 בלבד; החזקת נשק – עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין – נאשמים 1 ו-2 בלבד; הפרת הוראה חוקית – עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין – נאשמים 3 ו-4 בלבד.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

· בעפ"ג 5007-06-17 מדינת ישראל נ' עאמר זידאני (13.7.17) המשיב הורשע, על-פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בשלוש עבירות של תמיכה באירגון טירור, תשע עבירות של הסתה לאלימות או טירור, חמש עבירות של תמיכה בהתאחדות בלתי מותרת ועבירה אחת של גילוי הזדהות עם ארגון טירור והסתה לטרור.
...
המערערת הגישה ערעור נגד המתחם והעונש שנקבעו, אך הערעור נדחה.
לאחר שקלול כלל הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, לרבות עיתוי הפרסומים, אשר החלו כשלושה ימים בלבד לאחר אירועי הטבח ב- 7.10.23 ונמשכו לאורך 3 שבועות עד שהנאשם נעצר, תוכן הפרסומים שכללו הסתה בוטה, קריאה ישירה למעשי טרור לצד עידוד מעשי טרור והזדהות עם ארגוני טרור, אופן הפרסום בחשבון הפייסבוק ופוטנציאל חשיפת הפרסום בפני קהל גדול של אנשים, ומאידך העובדה כי מדובר במי שאינו דמות ציבורית ואין לו השפעה מיוחדת על עיצוב דעת הקהל אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 14 ל- 30 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.
לחומרא שקלתי את העובדה כי לנאשם, בן 62, עבר פלילי מכביד הכולל 24 הרשעות קודמות במגוון תחומים, הגם שאין לחובתו הרשעות בעבירות דומות לאלה שבהן הורשע בתיק זה. אשר על כן, אני גוזרת את עונשו של הנאשם ברף נמוך בינוני של המתחם אותו קבעתי לעיל, כדלהלן: 18 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו בתאריך 27.10.23.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

· בעפ"ג 5007-06-17 מדינת ישראל נ' עאמר זידאני (13.7.17) המשיב הורשע, על-פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בשלוש עבירות של תמיכה באירגון טירור, תשע עבירות של הסתה לאלימות או טירור, חמש עבירות של תמיכה בהתאחדות בלתי מותרת ועבירה אחת של גילוי הזדהות עם ארגון טירור והסתה לטרור.
...
המערערת הגישה ערעור נגד המתחם והעונש שנקבעו, אך הערעור נדחה.
לאחר שקלול כלל הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, לרבות עיתוי הפרסומים, אשר החלו מיד עם מעשי הטבח ב- 7.10.23, תוכן הפרסומים שכללו הסתה בוטה, קריאה ישירה למעשי טרור לצד עידוד מעשי טרור והזדהות עם ארגוני טרור, אופן הפרסום בחשבון הפייסבוק ופוטנציאל חשיפת הפרסום בפני קהל גדול של אנשים, ומאידך העובדה כי מדובר במי שאינו דמות ציבורית ואין לו השפעה מיוחדת על עיצוב דעת הקהל אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 12 ל- 28 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.
אשר על כן, אני גוזרת את עונשו של הנאשם ברף התחתון של המתחם אותו קבעתי לעיל, כדלהלן: 12 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו בתאריך 25.10.23.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו