בנוסף התרשם שירות המבחן כי המשפחה של המבקש מהוה נדבך משמעותי עבורו וכי ישנה אצלם התגייסות עבורו ותמיכה בו על מנת שיחל תהליך של טפול משמעותי אשר להערכתם יכול לסייע לו.
שירות המבחן הגיע למסקנה כי בהמשך לאמור לעיל ובהיתחשב בתקופת המעצר שחלפה שהנה למעלה משלושה חודשים, בעובדה כי לא היו הפרות בתנאי המעצר ולא ניפתחו למבקש תיקים אחרים וכן בהיתחשב בהסכם הסולחה שנחתם עם המתלוננת, ישנה ירידה מסוימת בסיכוי להישנות היתנהגות עוברת חוק.
אף בשל טעמים אלה ראוי לשנות את הסטאטוס בו נתון המבקש ממעמד של עצור באיזוק אלקטרוני למשוחרר בתנאים מגבילים
זאת ועוד, מטרת הסרת האיזוק נועדה בין היתר כדי לאפשר למבקש לקבל עזרה וכן לשלבו בקבוצות של עצורי בית הכל במסגרת שירות המבחן.
...
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בתסקיר המבחן העדכני, נחה דעתי כי בחלוף של כ- 3 חודשים וחצי ממעצר בפיקוח אלקטרוני ללא כל הפרה, לאור הסכם הסולחה עם המתלוננת, העובדה כי ישנה ירידה מסוימת בסיכוי להישנות התנהגות עוברת חוק, ונוכחות המבקש כיום לקבל אחריות ולהכיר בצורך לקבל עזרה, ראוי להסיר את הפיקוח האלקטרוני ולהעביר את המבקש מסטטוס של עצור בפיקוח אלקטרוני למשוחרר בתנאים מגבילים.
בהינתן כל האמור לעיל, אני מאמץ את תסקיר המעצר העדכני בחלקו, מקבל את הבקשה בחלקה ומורה על שינוי מעמד המבקש מעצור בפיקוח אלקטרוני למשוחרר בתנאים וכן מעמיד את המבקש בצו פיקוח מעצרים של שירות המבחן לתקופה של 6 חודשים, בה ישתף המבקש פעולה עם שירות המבחן לרבות השתתפות בקבוצות עצורי בית במסגרת שירות המבחן וכן עריכת בדיקות שתן ועוד הכל על פי דרישות שירות המבחן.
לבקשת ב"כ המשיבה אני מעכב את ביצוע החלטתי זו עד ליום 10.1.19 שעה 14:00.
