הסעת שוהים בלתי חוקיים במסגרת הסדר טיעון

רקע: הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בבצוע עבירות של הסעת תושב זר השוהה שלא כדין לפי סעיף 12א (ג)(1) בחוק הכניסה לישראל, תשי"ב 1952, נהיגה ברכב ללא ביטוח לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי (נ"ח) תש"ל 1970 והפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 בחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

בת"פ (ב"ש) 50159-02-22 מדינת ישראל נ' אבו מדיעם (07.12.23)- בהסדר טיעון סגור נגזר על ידי המותב הנוכחי (השופט אריה דורני-דורון) על נאשם שהסיע שב"ח- חודשיים מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, מאסר מותנה ל6 חודשים, קנס בסך 2500 ₪ והתחייבות בסך 2000 ₪.

ניתן לסכם ולומר כי הגם שעונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח הוא תוצאה מסתברת של עבירות העסקה, הלנה והסעה של שוהה בלתי חוקי, הרי שהוא אינו תוצאה הכרחית, וכי יש לבחון כל מקרה לגופו, בשים לב לנסיבות ביצוע העבירה ולנסיבות מבצע העבירה.

...

בהתאם לעובדות כתב האישום, בהן הורשעו הנאשמים במסגרת הסדר טיעון, בתאריך 02.11.20 בשעה 19:00 או בסמוך לכך, על כביש 6 לכיוון צפון בסמוך לצומת דבירה, החזיקו הנאשמים בצוותא חדא, במושב האחורי של הרכב מסוג פורד פוקוס ל.ז. 84-206-75, שלא לצריכתם העצמית, בסם מסוכן מסוג קאנבוס, במשקל נטו של 3.08 ק"ג מחולק ל- 3 יחידות, מבלי שניתן להם היתר לכך בתקנות או בפקודה או ברשיון מאת המנהל.

נאשם 2 לחובת הנאשם, הרשעה בעבירה שענינה הסעת שוהה בלתי חוקי, אשר הנה מאוחרת להרשעתו בתיק זה. כמו כן, לחובתו הרשעות בעבירות תעבורה, אשר הנן מאוחרות להרשעתו בתיק זה. בכך יש כדי ללמד על יחסו של הנאשם לחוק.

...

בתום פרשת העונש, ובטרם ייגזר דינם של הנאשמים, נעתר בית המשפט לבקשת ההגנה, והפנה את הנאשמים לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס. לשם בחינת התאמת הנאשמים לריצוי עונשם בדרך של מאסר בעבודות שירות, נעתר בית המשפט לבקשה לדחיית מועד השמעת גזר הדין.

על כך, ראו דברי בית המשפט העליון במסגרת ע"פ 1345/08 איסטחרוב נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים): אין מנוס מהכבדת היד על המחזיקים סמים שלא לצריכה עצמית, שכל בר דעת מבין כי נועדו לצריכת הזולת, קרי, להוספת שמן על מדורת הסמים אשר להבותיה אופפות רבים וטובים, או רבים שהיו טובים.

רקע: הנאשם הורשע על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירה שעניינה הסעת תושב זר השוהה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) בחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

הדרגתיות בענישה מפרוץ המילחמה בשימוש ברכיב חילוט רכב : בנסיבות האמורות, משבוצעה העבירה ברכב על ידי הנאשם ומשהוכח לי כי הרכב שייך לנאשם, היה מקום לחילוט הרכב כחלק אנהרנטי מתחייב בעבירת הסעת שוהים בלתי חוקיים המסכנים את בטחון ישראל, תחילת חלקם פרנסתית וסופם של אחרים, כסוכני מודיעין ושימוש בהם במודע או בעצימת עיניים לעבירות טירור ופיגועים.

...

סבורני כי מתחם העונש ההולם, בנסיבות כל מקרה ומקרה, נע מחודש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות ברף התחתון עד ל6 חודשי מאסר בפועל ברף העליון.

לאחר שקלול כלל הנתונים לעיל, אני גוזר על הנאשם העונשים הבאים: חודש מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות.

אני מורה על שלילת רישיון הנהיגה של הנאשם, שלילה על תנאי בת 12 חודשים, וזאת למשך תקופה של 3 שנים מהיום.

הנאשם הורשע בהכרעת דין מיום 19.04.2023 בהתאם להודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום בעבירה של המסיע ברכב תושב זר השוהה שלא כדין, לפי סעיף 12 א (ג) (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

ברע"פ 3173/09 פארג'ין נ' מדינת ישראל (5.5.09), נקבע שהמסיעים, המלינים והמעסיקים חטאם עולה על של השוהים הבלתי חוקיים, "שכן חוטאים הם ומחטיאים את הרבים, ומכאן גישת המחוקק שהחמירה עימהם". החומרה יתרה במיוחד בהיות אלה המעבירים ממקום למקום את השוהים, ובכך מונעים את תפיסתם בסמוך לגבולות, או גילויים וחשיפתם, שכן אם לא יהיו מסיעי שבחים, קיימת סבירות כי יעוררו את חשדות גורמי הבטחון או האזרחים במועד מוקדם יותר, מעברם ממקום למקום מעניק לשוהים "סוג של" בטחון כי יוכלו להתהלך בארץ לכל תכלית בה יחפצו.

...

לאור האמור, לאחר שקלול כלל הנתונים לעיל, אני גוזר על הנאשם העונשים הבאים: חודשיים ( 2 ) מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות.

אני מורה על שלילת רישיון הנהיגה של הנאשם, שלילה על תנאי בת 12 חודשים, וזאת למשך תקופה של 3 שנים שמניינן יחל ממועד סיום הפסילה בפועל דלעיל, והתנאי הוא שלא יעבור הנאשם כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952.

הנאשם ניצל את זכותו המילה האחרונה ואמר "היה טעות, אנחנו מודים בטעות". דיון והכרעה הסדר הטיעון החוק אינו מסדיר את סוגיית הסדרי הטיעון, המהוים הסכם בין התביעה לבין הנאשם ביחס לסעיפי עבירה, העונש המוצע, ונושאים נוספים הקשורים בתוצאות המשפט.

יובהר כי אין זה מתפקידו של בית המשפט לערוך בירור ביחס להליכים שהתנהלו בין הצדדים לצורך קידום הסדר הטיעון ואין בכוונת בית המשפט להכריע במסגרת גזר הדין בסוגיות מעין אלו.

ואביא את הדברים מפי אומרם: "...המסיעים, המלינים והמעסיקים את השוהים הבלתי חוקיים, שחטאתם ... עולה משל הללו, שכן... חוטאים הם ומחטיאים את הרבים, ומכאן גישת המחוקק שהחמירה עימהם, וכך גם בתי המשפט... אוסיף את קולי לגישה המחמירה כלפי מסיעים, מלינים ומעסיקים, שהם על פי רוב ישראלים העוברים על החוק לשם בצע כסף, ולא למען פת לחם". החומרה היתרה של עבירות על פי חוק הכניסה לישראל עקב הסכנה הנשקפת מהכנסתם של שוהים בלתי חוקיים לשלום הציבור שוב אינה טעונה הוכחה.

...

אולם, כל האמור לעיל מוביל אותי למסקנה כי אין זהו המקרה שבפניי.

טענה זו אין בידי לקבל.

תוצאה בהינתן המקובץ לעיל ועל מנת להרתיע את היחיד והרבים, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר.