חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הסכם קיבוצי בענף ההובלה: פיטורים

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2018 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

בתביעה שהגיש לבית הדין האיזורי עתר המשיב לתשלום פצויי פיטורים בשיעור 150% בהתאם להוראות ההסכם הקבוצי בענף ההובלה, דמי הודעה מוקדמת, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין ובהעדר שימוע.
...
בנסיבות אלה, ובהתחשב בסיכויי הערעור, יש הצדקה להיעתר לבקשה ולעכב את ביצוע פסק הדין כולו או חלקו, עד להכרעה בערעור.
לאור האמור ונוכח שילוב סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי, כך שהתשלום בגין רכיב פיצויי הפיטורים יעוכב, וזאת בכפוף להפקדת סכום פיצויי הפיטורים, כערכם עד למועד החלטה זו, בקופת בית הדין תוך 21 ימים מהיום.
באשר לשאר רכיבי פסק הדין- הבקשה נדחית.
סוף דבר - הבקשה מתקבלת בחלקה כאמור בסעיף 12 לעיל.

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2022 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

5.2 בנוסף, העובד יהיה זכאי לקבל פרמיה עבור עבודתו, בהתאם לנסיעות שהוא יבצע, ובהתאם להוראות ההסכם הקבוצי בענף ההובלה, ומוסכם בין הצדדים שתשלום הפרמיה יבואו במקום שעות נוספות, בהתאם להסכם הקבוצי החל בענף והחברה מתחייבת שהפרמיה לא תפחת מ-30% משכר היסוד.
רק במקרה בו במהלך תקופת העסקתו של העובד חל שינוי מהותי במתכונת העסקתו של העובד או שינוי בלתי רגיל בשכר, מחושבים פצויי הפיטורים שלא על בסיס השכר האחרון בעד כל תקופת העבודה (ע"ע (ארצי ) 42463-09-11 גד גולן (יואב ברמץ) - נגריית שירן בע"מ (18.03.2013)).
...
כך לדוגמא בחודש אוגוסט 2016 שולם לעובד שכר שעתי של 24.19 ש"ח בעוד ששכר המינימום באותה עת היה 25.94 ש"ח. בנסיבות אלו, מקובלת עלינו קביעת בית הדין האזורי לפיה הסדר תשלום הפרמיות אינו יכול להתקבל כפשוטו.
בענייננו מכיוון שהתביעה כנגד דוד נדחתה לא היה מקום לחייב אותו בהוצאות, משעה שאף העובד מסכים עם הערעור בהיבט זה, מצאנו כי יש לקבל את הערעור ולבטל את חיובו של דוד בהוצאות.
לפיכך בנסיבות אלו לא מצאנו מקום לחייב את העובד בהוצאותיו של דוד.
סוף דבר ערעור החברות וערעור העובד נדחים.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

סעיפים 17-16 לחוק פצויי פיטורים קובעים מתי עובד לא יהיה זכאי לפצויי פיטורים או יהיה זכאי לפיצויים חלקיים בלבד – אם פוטר בנסיבות שלפי ההסכם הקבוצי, או לפי ההסכם הקבוצי החל על המספר הגדול ביותר של עובדים באותו ענף – מצדיקות פיטורים ללא פיצויים, לפי קביעת בית הדין האיזורי לעבודה.
משכך, לא חלים עליה ההסכמים הקבוציים בענף ההובלה.
...
לא מצאנו בנסיבות אלו חוסר סבירות קיצוני שעל החברה לפצות את העובד בגינו.
סוף דבר התובע ישלם לחברה 2,280 ₪ בגין הסולר שנטל ללא רשות.
תביעות העובד לפיצוי בגין "אי מתן הודעה לעובד", "תוספת מקצועית", שעות נוספות ופרמיה, רכיב פנסיה, ופיצוי בגין האשמת שווא – נדחות.
נוכח התוצאה אליה הגענו, ומאחר ששתי התביעות נדחו ברובן, לא מצאנו לנכון לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

תחולת הוראות ההסכם הקבוצי או צו ההרחבה בענף ההובלה הצדדים חלוקים בשאלת התחולה של הוראות ההסכם הקבוצי או צו ההרחבה בענף ההובלה.
מועד סיום העסקה והנסיבות שהובילו לכך ביום 4/12/18 נימסר לתובע מכתב פיטורים.
...
הנתבע ישלם לתובע פיצוי בגין פגמים בתלושים בסך 10,000 ₪.
סוף דבר 77 לאור כל המפורט לעיל,  התביעה מתקבלת באופן חלקי.
הנתבע ישלם לתובע את הסכומים הבאים: שכר חודש דצמבר 2018 - 1,760 ₪ נטו.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

תחולת הסכם קבוצי בענף ההובלה או צו הרחבה בענף ההובלה התובע טען שהנתבעת עוסקת בהובלה ולכן חל על יחסי הצדדים ההסכם הקבוצי הכללי בענף ההובלה מיום [footnoteRef:1]5.2.13 (להלן – ההסכם הקבוצי) או הסכמים קבוציים כללים בענף שקדמו לו, או לחילופין – צוי ההרחבה בענף ההובלה (להלן – הצוו).
לפי הוראות צו ההרחבה בענף ההובלה מוטל על המעסיק להפקיד לקרן הפיצויים לזכות העובד 8.33% מ- 150% מהשכר, ועל סכומים אלה יחולו הוראות סע' 14 לחוק פצויי פיטורים.
...
נראה שההכרעה בשאלה זו התייתרה, שכן הפערים בין הוראות ההסכם לצו הם בשאלת הזכאות לדמי אש"ל. כפי שיפורט בהמשך, מצאנו לקבל את התביעה לדמי אש"ל גם ללא קשר לתחולת ההסכם הקיבוצי.
בהתאם לסמכותנו לפי סע' 26א(ב) לחוק הגנת השכר אנו קובעים כי פגם זה מזכה את התובע בפיצוי בסך 2,500 ₪, וזאת בהתחשב במשך ההפרה ובחומרתה.
] סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובע, תוך 30 ימים מיום שפסק-הדין יומצא לצדדים, את הסכומים הבאים: א. כפיצוי חלף הפקדות לקרן פיצויים סך 3,021 ₪; ב. כפיצוי חלף הפקדות לגמל סך 2,379.75 ₪; ג. כפיצוי חלף הפקדות לקרן השתלמות סך 15,414.75 ₪; ד. בגין אש"ל סך 47,500 ₪; ה. כשכר וגמול בגין עבודה בשעות נוספות סך 45,557 ₪; ו. כפיצוי בגין פגמים בתלושי השכר סך 2,500 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו