את שאלת השתת רכיב עבודות השל"צ הותירה לשיקול דעת בית המשפט, וככל שרכיב הקנס והפיצוי יהיו משמעותיים, ניתן יהא לוותר על השל"צ.
ב"כ הנאשם בטיעוניו סבר כי המדינה טענה מחוץ להסדר הטיעון.
בת"פ (שלום אילת) 1063/08 מדינת ישראל נ' ביטון (17.1.11) הורשע הנאשם, על יסוד הודאתו, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בכך שעל רקע ויכוח על חנייה, הכה המתלונן באמצעות קסדה וגרם לו חתך בגבה שהצריך הדבקה.
לאחר שבחנתי את הערכים המוגנים שנפגעו מבצוע העבירה על ידי הנאשם, מידת הפגיעה בערכים אלו, בנסיבות ביצוע העבירה, ונוכח העובדה כי גם על פי הפסיקה השלטת מיתחם הענישה נקבע על פי חומרת התקיפה ונסיבותיה, הרי שאני קובע כי מיתחם העונש במקרה זה, נע בין מאסר מותנה, לבין 8 חודשי מאסר בפועל, זאת לצד רכיבי ענישה אחרים.
...
לאחר שבחנתי את הערכים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירה על ידי הנאשם, מידת הפגיעה בערכים אלו, בנסיבות ביצוע העבירה, ונוכח העובדה כי גם על פי הפסיקה השלטת מתחם הענישה נקבע על פי חומרת התקיפה ונסיבותיה, הרי שאני קובע כי מתחם העונש במקרה זה, נע בין מאסר מותנה, לבין 8 חודשי מאסר בפועל, זאת לצד רכיבי ענישה אחרים.
משכך, ובהתאם להודיית הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן ולהחלטה כי ביצע את המיוחס לו בכתב האישום המתוקן, ובהתאם לקביעתי שאין מקום לסיים הליך זה בהעדר הרשעת הנאשם, אני מרשיע הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, שהן עבירות של איומים ותקיפה חבלנית, עבירות על סעיפים 192 ו- 380 בחוק העונשין, התשל"ז - 1977 בהתאמה.
לאחר ששקלתי את כלל השיקולים לעיל, לחומרה ולקולא, גוזר אני על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר מותנה למשך 3 שנים מהיום.
