טיעוני ב"כ המאשימה
בהתאם להסדר הטיעון שהוצג, ב"כ המאשימה הגבילה עצמה לענישה לפיה הרף עליון מגיע לתשעה חודשי עבודות שירות, ובקשה מבית המשפט למקם את עונשו של הנאשם ברף הבינוני של מיתחם זה, זאת לצד מאסר על תנאי, פיצוי למתלונן, קנס והתחייבות.
עוד יצוין כי מעשי אלימות או איומים המופנים כלפי אנשי צוות רפואי הניצבים על משמרתם אינם פוגעים "רק" בקורבן העבירה מושא התקיפה או האיומים, כי אם בשלומם של החולים כולם (ראו גם: ע"פ 3036/92 חמודה נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 6 (24.11.1992)).
בית משפט השלום קבע כי מיתחם העונש ההולם נע בין מאסר מותנה לבין 12 חודשי מאסר, וגזר על המשיבה שלושה חודשי מאסר על תנאי, 200 שעות של"צ, התחייבות כספית, ותשלום פיצוי למתלוננת בסך 1500 ₪.
על המבקש הוטלו עונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, מאסרים מותנים ופיצויים בסך 4,500 ש"ח. עירעורו של המבקש נדחה הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון.
...
אין בידי לקבל את המלצת שירות המבחן במקרה זה. כפי שהוסבר באריכות לעיל, משהפכה אלימות כלפי צוותים רפואיים למכת מדינה, יש להוקיעה על ידי ענישה הולמת, ולכל הפחות על ידי הטלת מאסר לריצוי בעבודות שירות.
סוף דבר
נוכח כל האמור לעיל, אני גוזרת את עונשו של הנאשם כדלקמן:
חמישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שרות – בעירייה ובמתנ"ס של בית שאן.
מועד תחילת עבודות השירות אשר הומלץ בחוות הדעת חלף, ולפיכך אני מורה לנאשם להתייצב לריצוי עונשי ביום 18.12.2022 במפקדת גוש צפון ליד כלא מגידו, לממונה יש סמכות לשנות את התאריך בהתאם לאילוצים.
