כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הסדר טיעון: נהיגה בשכרות - עבודות שירות ופסילה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

מעיון בפרוטוקול המקורי של תיק התעבורה מיום 24.3.16 (ת/22), עולה שהצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו העבירה של נהיגה בשיכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה נמחקה והנאשם הורשע בעבירה אחרת והיא נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה.
במקרה זה המבקש הגיע להסדר טיעון עם המאשימה בבית משפט לתעבורה שיושתו עליו 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, מאסר מותנה, פסילת רישיון ל-18 חודשים, פסילה מותנית וקנס.
...
על כן, הנני מורה על סריקת כתב האישום המתוקן בתיק התעבורה וגם את הפרוטוקול של תיק התעבורה מיום 24.3.16 כפי שהודפסו מתוך מערכת "נט המשפט" ומסמכים אלה יסומנו כ-ת/22.
לאור כל האמור לעיל, הנני קובע כי מתחם העונש ההולם למכלול העבירות שבוצעו על ידי הנאשם במקרה שבפני, נע בין 7 ועד 18 חודשי מאסר בפועל, בצירוף מאסר על תנאי, פסילה בפועל של רישיון הנהיגה לכל הפחות ל-24 חודשים ועד 48 חודשים, פסילה על תנאי וכן קנס כספי שנע בין 5,000 ₪ ועד 15,000 ₪.
לאור כל האמור לעיל, הנני משית על הנאשם את העונשים הבאים: א. 7 חודשי מאסר בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תאונת דרכים ללא נפגעי גוף (נ"ב) שהוגש בשנת 2022 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

ברע"פ 566/14 אברהם זריזי נ' מ"י (מיום 11/02/14) – בית המשפט העליון אישר ענישה של 11 חודשי פסילת רשיון נהיגה בפועל, פסילה מותנית, קנס והתחייבות לנהג אשר הורשע בבית המשפט לתעבורה במסגרת הסדר טיעון בבצוע עבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף (פקע בשנת 2005), נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וללא ביטוח תקף.
שם, קבעה כב' הש' חיימוביץ כי "לטעמי, מיתחם העונש ההולם בשילוב עבירות נהיגה בשיכרות וללא רשיון נהיגה, נע בין מאסר על תנאי לבין שנת מאסר בפועל". בנב"א (חיפה) 5321-01-19 אוריבסקי נ' מ"י (מיום 11/08/20) – הושת עונש של 7 חודשי מאסר (לריצוי בעבודות שירות), 36 חודשי פסילת רישיון ועונשים נלווים, לנהג אשר נהג ללא רשיון נהיגה תקף (בלתי מורשה), בשיכרות (1135 מקרוגרם) ובקלות ראש בכך שסטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב חונה.
...
שיקולים המצדיקים חריגה ממתחם הענישה ההולם לאחר שעיינתי בגליון הרישום הפלילי, בהרשעותיו הקודמות של הנאשם בתעבורה, ובתסקירים שהוגשו - לא מצאתי הצדקה לסטייה לקולא או לחומרה ממתחם הענישה ההולם.
סוף דבר, במקרה זה, סבורה אני שיש ליתן לפן השיקומי משקל רב משיקולי ענישה אחרים כמו הגמול וההרתעה, שכן שליחת הנאשם למאסר בפועל עלולה, בהסתברות גבוהה, לסכל את שיקומו.
לפיכך ועל יסוד דברים אלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל - לריצוי בעבודות שירות מאסר בפועל לתקופה של 45 ימים, שירוצה בדרך של עבודות שירות, במועצה הדתית נתיבות ברחוב חפץ חיים 404.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון, בעבירות אלה: גרימת מוות בנהיגה רשלנית, לפי סעיף 64 יחד עם סעיף 40 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה בשיכרות לפי סעיפים 62(3), 64ב ו- 39א לפקודת התעבורה.
בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של המדינה, קבע כי רשלנותה של המבקשת היא ברף העליון והחמיר את עונשה של המבקשת ל- 10 חודשי מאסר בפועל (חלף 6 חודשי עבודות שירות שקבע בית משפט השלום), על בסיס סטייה לקולה ממיתחם הנע בין 12-24 חודשי מאסר, לצד פסילת רישיון נהיגה למשך 12 שנים, פיצוי למשפחת המנוח בסך של 25,000 ₪.
...
המסקנה העולה מתוך סקירת הפסיקה היא שבמקרה שלפני יש להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל ממש, לא כזה שירוצה בעבודות שירות.
סוף דבר, לאחר שקילת מכלול השיקולים לעונש ההולם בתוך המתחם, אלה הם העונשים שאני גוזר על הנאשם: 12 חודשי מאסר בפועל ויום אחד.
כמו כן, אני מורה להפנות תשומת לב שירות בתי הסוהר כי בעת מיון הנאשם למקום ריצוי המאסר חשוב להציב הנאשם בחברת עוברי חוק מתחום התעבורה והימנעות מהצבתו עם בעלי התנהגות עבריינית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפ"ל 2851-09-13 מדינת ישראל נ' אוקנין, לא פורסם (מיום 12.5.14) הורשע נאשם, בעל עבר תעבורתי ופלילי בנהיגה בשיכרות, בקלות ראש, בפסילה, ללא רישיון מעולם, ללא ביטוח ובמסירת פרטים כוזבים והושתו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, פסילה למשך 3 שנים, פסילה על תנאי של שנה ל- 3 שנים ומאסר על תנאי של 18 חודשים.
בית המשפט לא כבד את הסדר הטיעון במלואו והמיר את המאסר בעבודות שירות ל- 6 חודשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.
על פי הסדר הטיעון הושתו על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי של 10 חודשים, פסילה למשך 7 חודשים וקנס.
...
בעפ"ת (י-ם) 1547-05-17 פרץ נ' מדינת ישראל, 13.7.17 נדחה ערעורו של נאשם שהורשע בעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה בפסילה אי ציות להוראות שוטר וללא ביטוח, ונדון למאסר למשך 10 חודשים, מאסר על תנאי של 12 חודשים, פסילה למשך 40 חודשים, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות כספית.
אני סבורה כי הסיכון הנשקף מהמשיב נוכח הצורך שלו בנהיגה וכל זאת ללא שהוציא עד כה רישיון וללא טיפול משמעותי מחייב ענישה מרתיעה.
לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 12 חודשים שיימנו מיום מעצרו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פ"ל אדום (פל"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

רע"פ 5111/16 שי קלדרון נ' מדינת ישראל (נבו 04.07.2016)‏‏ הנאשם הורשע ע"פ הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של נהיגה בקלות ראש, נהיגה בזמן פסילה, אי ציות לאות שניתנה על ידי שוטר, נהיגה ללא רישיון תקף וללא פוליסת ביטוח.
שם, בית משפט השלום לתעבורה גזר על נאשם בעבירה של נהיגה בשיכרות שנייה, בין היתר, עונש של חודשיים מאסר בעבודות שירות ופסילה לתקופה של 24 חודשים.
...
אני דוחה את טענת ההגנה שיש להתייחס לעבירות אותן ביצע הנאשם כ"אירוע אחד מתמשך" שבוצע על רקע התמכרויותיו.
יחד עם זאת אני סבורה כי במבחן המציאות, אין בכוחו של הנאשם לעבור שיקום בקהילה טיפולית סגורה ממנה הוא יכול לצאת בכל עת וזאת כאשר הדבר תלוי ברצונו הטוב בלבד.
לאחר כל אלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 3 שנים מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום מעצרו 10/1/22.
אני מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי בן 4 חודשים מתיק 11634-01-18, בית משפט לתעבורה בפתח תקוה, גזר דין מיום 18/6/18 וזאת בחופף.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו