הסדר טיעון בתיק תעבורה: תיקון כתב אישום, הודאה בעובדות והרשעה

רקע הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות כדלקמן: שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 402(ב) בחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, שלפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן.

גזר דין שניתן בעיניינו של הנאשם ביום 14.10.20 בבית משפט השלום לתעבורה בחדרה בתיק פל"א 10064-06-19 (ת/3) (להלן: "תיק התעבורה") – ממנו עולה שהנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות תעבורה, ונדון לעונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 8 חודשים, הפעלת עונש מאסר מותנה של 6 חודשים בחופף לעונש המאסר שהוטל עליו.

...

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש בחלקו הנמוך של מתחם העונש ההולם, אם כי לא בתחתית המתחם.

בכל הנוגע לסוגיית חפיפת או הצטברות עונש המאסר שמוטל בתיק זה ביחס לעונש המאסר של 8 חודשים שבו נושא הנאשם כעת בגין תיק התעבורה, סבורני כי יש להורות כי 6 חודשים יהיו במצטבר, והיתרה בחופף לעונש המאסר הנוכחי.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 46 חודשי מאסר בפועל אשר מניינם מיום מעצרו 15.8.20.

כללי הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בבצוע עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז -1977 (להלן: "החוק") ועבירת תקיפת בן זוג, עבירה לפי סעיף 382(ב)(1) +379 לחוק.

מעובדת כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 30/07/17, בשעה 20:00 או בסמוך לכך, יצא הנאשם מהרכב בו ישב יחד עם ארוסתו, הגב' עדי שוקרון (להלן: "המתלוננת"), לאחר שזו יצאה ממנו, תפס בידה ואמר לה: "שאלוהים ישלם לך על כל מה שאת עושה לי". בהמשך, משנכנסה המתלוננת לרכב עם 3 אחרים, ניגש הנאשם לרכב ואיים על הנהג בכך שאמר לו: "אם תיקח אותה אני אזיין אותך". נוסף על המתואר, החל מיום 30/07/17 בשעה 22:11 ועד ליום 31/07/17 בשעה 17:25 או בסמוך לכך, איים הנאשם על המתלוננת במסרונים בכך שכתב לה: "עבר שעה 8 לא קבלתי כלום תשמרי על עצמך ובמיוחד תהיי זהירה אם אחד הידידים שלך צפי פגיעה", "מאחל לך מוות אני לא סולח ולא יסלח לך בחיים שלי, עוד תצטערי על הכל אני מבטיח לך", "את זבל בחיים שלך לא יהיה לך כלום אני מבטיח לך את עוד תבכי דמעות דם", "היום זה הסוף שלך אם אין ת'כסף הבנת יא כלבה מסריחה", "עוד תשלמי ביוקר כל מה שעושים את תמיד תחרבני מהיום אנחנו נראה מי יבכה בסופו של דבר". הסדר הטיעון במועד הדיון אשר היתקיים ביום 14/05/18, בו הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן, עתרו הצדדים לשליחת הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן.

מהתסקיר המשלים אשר הוגש ביום 24/03/19 עלה כי הנאשם הפסיק את הישתתפותו בקבוצה בתחום התעבורה טרם סיום הטיפול בשל סיום ההליכים המשפטיים באותו התיק, וזאת על אף שהובהר לו כי השלמת הטיפול באותה קבוצה תהווה בחינה ליכולתו להישתלב בקבוצה טיפולית בתחום האלימות הזוגית.

...

מעובדת כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 30/07/17, בשעה 20:00 או בסמוך לכך, יצא הנאשם מהרכב בו ישב יחד עם ארוסתו, הגב' עדי שוקרון (להלן: "המתלוננת"), לאחר שזו יצאה ממנו, תפס בידה ואמר לה: "שאלוהים ישלם לך על כל מה שאת עושה לי". בהמשך, משנכנסה המתלוננת לרכב עם 3 אחרים, ניגש הנאשם לרכב ואיים על הנהג בכך שאמר לו: "אם תיקח אותה אני אזיין אותך". נוסף על המתואר, החל מיום 30/07/17 בשעה 22:11 ועד ליום 31/07/17 בשעה 17:25 או בסמוך לכך, איים הנאשם על המתלוננת במסרונים בכך שכתב לה: "עבר שעה 8 לא קיבלתי כלום תשמרי על עצמך ובמיוחד תהיי זהירה אם אחד הידידים שלך צפי פגיעה", "מאחל לך מוות אני לא סולח ולא יסלח לך בחיים שלי, עוד תצטערי על הכל אני מבטיח לך", "את זבל בחיים שלך לא יהיה לך כלום אני מבטיח לך את עוד תבכי דמעות דם", "היום זה הסוף שלך אם אין ת'כסף הבנת יא כלבה מסריחה", "עוד תשלמי ביוקר כל מה שעושים את תמיד תחרבני מהיום אנחנו נראה מי יבכה בסופו של דבר". הסדר הטיעון במועד הדיון אשר התקיים ביום 14/05/18, בו הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן, עתרו הצדדים לשליחת הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן.

זאת לאור השיקולים הרבים לחומרה בעניינו של נאשם זה שהובילו אותי למסקנה שיש להטיל ענישה ברף הבינוני של הנאשם וכן אי התאמת הנאשם לעבודות השירות שלא נובעת ממצב רפואי אלא בשל התנהלותו וגישתו כיום.

לאור הפגיעה הצפויה בעסקו של הנאשם והעובדה כי לא נגרם נזק פיזי למתלוננת וזו נמצאת כיום בקשר זוגי עמו ואף טענה כי מעוניינת בביטול ההליך – שוכנעתי שלא להטיל רכיב כלכלי ממשי בשלב זה ולהסתפק בחתימה על התחייבות בלבד.

אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 91 ימי מאסר בפועל.

רקע הנאשם הורשע, על פי הודאתו, במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בתיק העקרי ובכתב האישום מבית המשפט לתעבורה, בבצוע עבירות של הכנת סמים בנגוד לסעיף 6 בפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג – 1973 (להלן הפקודה), החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בנגוד לסעיף 7(ג) סיפא לפקודה, החזקת כלים להכנת סם בנגוד לסעיף 10 לפקודה, נטילת חשמל בנגוד לסעיף 400 בחוק העונשין, תשל"ז-1977 וכן בשתי עבירות של נהיגה ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2א בפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש), תש"ל-1970, שתי עבירות של נהיגה בזמן פסילה בנגוד לסעיף 67 בפקודת התעבורה (נוסח חדש) (להלן פקודת התעבורה) ושתי עבירות של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע בנגוד לסעיף 10 בפקודת התעבורה.

הנאשם צירף תיק נוסף בו הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 22023-11-18, בבצוע עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)+7(ג) סיפא לפקודה, הספקת סמים מסוכנים לפי סעיף 13+19א לפקודה ושימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצרו חפוש) (נוסח משולב), תשכ"ט- 1969.

הסדר הטיעון כלל את הודאת הנאשם, הרשעתו והפנייתו לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מבחן בעיניינו.

...

ובהתאם לפסיקה זו אני קובע כי מתחם הענישה בעניינו של כתב האישום בתיק העיקרי נע בין 14-28 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בין התאריכים 24.11.20-19.4.21.

המערער הורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות שהמשותף להן הוא שימוש ברכב.

על פי הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים, המדינה עתרה לעונש מאסר בפועל של 18 חודשים ועונשים נוספים, ואילו ההגנה היתה רשאית לטעון על פי הבנתה ובכפוף לדין.

אף על פי שלמערער ניתנו הזדמנויות מספר, על פי שירות המבחן הוא לא נענה לאתגר שנועד להיטיב עמו, ולא ניצל לחיוב את מנגנון השקום שהוצע לו. מהתסקיר האחרון עולה כי במהלך תקופת העירעור ניפתחו נגד המערער שני תיקי תעבורה שהסתיימו בהרשעה, ביחס לשתי עבירות תעבורה נוספות של נהיגה ללא רשיון נהיגה, ובעבירה אחת של נהיגה ללא רישיון רכב בתוקף.

...

בנוסף לכך, על פי התסקיר המערער לא הצליח בסופו של דבר במסגרת טיפולית, בין היתר לנוכח קושי ממשי לשתף בתכנים אישיים ולבחון לעומק את התנהגותו מושא ערעור זה. אכן, ניתן היה לקוות לתוצאה אחרת.

סוף דבר, הערעור נדחה.

כתב אישום מתוקן – ת"פ 17283-07-23 - במ/1 (להלן: "התיק העקרי") הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון דיוני וצרף תיקים נוספים.

בגין כתב אישום זה הורשע הנאשם בעבירות של : נהיגה בזמן פסילה – פסילת בית משפט – עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה; נהיגה ברכב ללא ביטוח – עבירה לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי; גניבה – עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין טיוטת כתב אישום פל"א 183462/2023 ו –פל"א 195588/2023 –במ/4 (להלן:תיק צירוף 3 ) על פי עובדות כתב אישום זה במועד הרלוואנטי היו הנאשם והמתלוננת הגברת אזולאי בני זוג מזה כשנה והתגוררו ביחד ברחוב בן עמי 23 בקריית אתא.

...

אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי של 3 חודשים מת"פ 16566-07-21 – מותב זה, מיום 13.12.21 וזאת במצטבר לעונש שהושת על הנאשם .

אני מורה על הפעלת עונש של מאסר על תנאי בן 6 חודשים מתת"ע 2701-03-21 כבוד השופט אור לרנר בית המשפט השלום לתעבורה בחיפה וזאת במצטבר לעונש שהושת על הנאשם בגין אירוע התעבורה.

אני מורה על הפעלת פסילה על תנאי של 4 חודשים מתיק 2701-03-21 כבוד השופט אור לרנר בית המשפט השלום לתעבורה וזאת באופן חופף לפסילה שהוטלה על הנאשם בתיק זה. אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור על אחת או יותר מהעבירות שעליהן הורשע במסגרת תיק זה, או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה, או עבירה של נהיגה פוחזת ויורשע בה. אני מחייבת את הנאשם בפיצוי כספי למתלוננת בכתב אישום צירוף 1 עדת תביעה 2 וזאת בסכום של 2,000 ₪ אשר ישולם בתוך 90 ימים.