הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); כליאת שוא בצוותא, עבירה לפי סעיף 377 יחד עם סעיף 29(ב) לחוק; סחיטה בכוח בצוותא, עבירה לפי סעיף 427 יחד עם סעיף 29(ב) לחוק; מעשה פזיזות ורשלנות ברכב, עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק; נהיגה ללא רישיון, עבירה לפי סעיף 10(א) יחד עם סעיף 62(1) לפקודת התעבורה [ נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה"); נהיגה בפסילה, עבירה לפי 67 לפקודה; גרימת נזק לרכוש בנהיגה בקלות ראש ובלא זהירות, עבירה לפי סעיף 21(ג) יחד עם סעיף 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 יחד עם סעיף 68 לפקודה.
אם מסתכלים על המכלול כולו, נכון שיש לתת עונש יותר חמור לנאשם אך אין להפריז בו. הנאשם עמד על כך שהתיק יסתיים בהסדר טיעון לפני שיגיעו עדים ויושחתו ישיבות רבות לריק והוא זכאי להתחשבות מצד ביהמ"ש. שני המאסרים המותנים, שניהם באותה עבירה, של 4 חודשים ו- 5 חודשים.
הרשעה מיום 3.12.97 בגין 11 עבירות של שוד מזויין, 9 עבירות של קשירת קשר לפשע, ו- 6 עבירות של נהיגת רכב מנועי ללא רישיון, בגינן נדון ל – 11 שנות מאסר ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 20 שנה.
...
משכך, ובהיות הפעלתו של מאסר מותנה באופן חופף מנוגדת למטרת הענישה על תנאי, ומשאין בנסיבותיו האישיות של הנאשם בגדר טעם מיוחד אחר שמצדיק חריגה מהכלל האמור, הנני מורה על הפעלת עונש המאסר על תנאי בן ארבעת החודשים מתיק 8588-08-13 של בית המשפט לתעבורה חדרה באופן מצטבר לעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כך שסך הכל ירצה הנאשם 46 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו.
לאור האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
46 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 18.5.15 הכוללים 42 חודשי מאסר פרי הסדר הטיעון בין הצדדים והפעלת מאסר מותנה בן 4 חודשים מתיק 8588-08-13 של בית המשפט לתעבורה חדרה באופן מצטבר.
הנני מורה על הפעלת הפסילות המותנות מתת"ע 4604-12-12 , פסילה בת 5 חודשים ופסילה מתתע"א 8588-08-13 בית משפט השלום לתעבורה חדרה, פסילה בת 4 חודשים במצטבר לפסילה שהושתה על הנאשם בתיק זה ובמצטבר לכל פסילה אחרת מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה.