בא כוח המאשימה היתייחס, בין היתר, לרע"פ 262/14, נאשף נ' מדינת ישראל, שם הורשע הנאשם, על סמך הודאתו, בבצוע עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות ובעבירות זיוף, עקב קבלת סכום כולל של כ-100,000 ₪, תוך שהציג עצמו כרופא וכבעל קשרים, וביהמ"ש דן אותו ל-15 חודשי מאסר בפועל.
בתיק 23479-03-17, מדינת ישראל נ' שולה אזולאי, שם הורשעה הנאשמת במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום הכולל 15 אישומים בעבירות קבלת דבר במירמה והונאה בכרטיסי חיוב, וצרפה תיק נוסף, שם יוחסו לה עבירות גניבה, זיוף וקבלת דבר במירמה.
עוד הפניתה ב"כ הנאשם לתיק 20695-01-16, מדינת ישראל נ' ישראל חביב ואח', שם הורשע הנאשם 1 בהסתמך על הודאתו, בבצוע העבירות הבאות: קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, עבירות על חוק הבלו, עיסוק ללא רישיון, קשר לפשע, שימוש במקרקעין ללא היתר, והוא נדון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות, קנס בסך 230,000 ₪ וענישה נלווית נוספת.
...
יחד עם זאת - מצבו הרפואי של הנאשם, לצד הודאתו המידית, ולצד כל המפורט בגזר דין זה, כולל הזמן הרב שעבר מאז ביצוע העבירה המפורטת באישום הראשון ועד היום, ובהתחשב בתקופה בה הנאשם היה עצור מאחורי סורג ובריח, מיום 29.10.18 ועד ליום 9.1.19 , וכן בהתחשב בכך, שהנאשם נתון בתנאי מעצר בית מלאים, תוך הגבלת חירותו, מיום 9/1/19 ועד היום, דהיינו משך כ- 23 חודשים - החלטתי להסתפק ברף התחתון של מתחם העונש שנקבע על ידי, וזאת לצד ענישה נוספת.
האיזון הנכון בין מרכיבי הענישה השונים מחייב קביעה, לפיה הנאשם יחויב להשיב לקורבנותיו את מלוא הסכומים שלקח מהם במרמה, כפי שהוא עצמו אמר במילתו האחרונה, וזאת בנוסף למאסר בפועל ולמאסר המותנה, ובכדי לאפשר לו לשלם את הפיצוי, ולאור תקופת המאסר בפועל שהטלתי עליו, החלטתי להתחשב מאוד בגובה הקנס שאטיל עליו.
סוף דבר
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, ולאחר שאיזנתי בין מרכיבי הענישה השונים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
(1) מאסר בפועל למשך 30 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 29/10/2018 ועד 9/1/2019.
