הסדר טיעון בדרישת נכס באיומים

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות הבאות: דרישת נכס באיומים- עבירה לפי סעיף 404 סיפא לחוק העונשין התשל"ז (להלן : "החוק"), ניסיון שוד- עבירה לפי סעיף 402(א) בצרוף סעיף 25 לחוק.

...

לאחר ששקלתי בדבר, באתי לכלל מסקנה כי בין ביצוע עבירת העברות בה הורשע הנאשם ובין הרכב, לא מתקיימת זיקה אינהרנטית.

לאור כל האמור, אני דוחה את בקשת המאשימה לחילוט רכבו של הנאשם.

לאחר שעיינתי בפסיקה שהובאה בפניי ובהתחשב בנסיבות הקונקרטיות של המקרה כפי שפירטתי מעלה כמו גם בהמלצת תסקיר שירות המבחן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל של 9 חודשים בניכוי ימי מעצרו (21.4.16-17.6.16).

מבוא הנאשם, הורשע ביום 30.3.15, על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של דרישת נכס באיומים, במקרים רבים, עבירה לפי סעיף 404 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), היזק לרכוש במזיד, במספר מקרים, עבירה לפי סעיף 452 לחוק, גניבה, בשני מקרים, עבירה לפי סעיף 383(א)(2) לחוק, החזקה או שימוש בסם לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) בצרוף סעיף 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק.

...

אין מקובלת עליי טענת הסנגור לפיה מעשי הנאשם אינם מצויים בדרגת חומרה גבוהה, שכן הנאשם לא נקט אלימות פיזית כלפי אמו ואחותו.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ושקלתי את הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם לפניי נע בין ששה חודשי מאסר בפועל ובין 14 חודשים.

לאור המפורט לעיל, אני גוזר את דינו של הנאשם ומטיל עליו את העונשים הבאים: שבעה חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 5.11.14; אני מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה בן ששת החודשים, שהוטל על הנאשם בת"פ (שלום טבריה) 55483-02-14, מתוכו ארבעה חודשים בחופף לעונש המאסר המוטל עליו בגזר-דין זה, וחודשיים במצטבר לו; אני מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה בן חודש הימים, שהוטל על הנאשם בת"פ (שלום טבריה) 55483-02-14, בחופף לעונש המאסר המוטל עליו בגזר-דין זה. סה"כ ירצה הנאשם תשעה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו כאמור לעיל.

רקע ביום 8.9.22 הורשעו הנאשמים, לאחר שחזרו בהם מכפירתם, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן, בעבירה של דרישת נכסים באיומים או בכח לפי סעיף 404 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

...

בהתאם להוראת סעיף 40 יג' לחוק העונשין, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 6 חודשי מאסר שיכול שירוצו בעבודות שירות ועד ל-18 חודשי מאסר בפועל.

בנסיבות העניין ובשים לב לשיקולים לחומרה ולקולה, אני סבורה, כי יש למקם את העונש המתאים לנאשם בחלק העליון של השליש התחתון של מתחם העונש ההולם.

אשר על כן, אני דנה את הנאשם לעונשים כדלקמן: תשע חודשי מאסר, אשר ירוצו מיום מעצרו 11.12.21.

האישום והסדר הטיעון הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן (כא/2) במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של דרישת נכס באיומים לפי סעיף 404 רישא לחוק העונשין, והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) +(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש).

...

לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, ובפרט תחילתו של הליך שיקומי אל מול היעדר עבר פלילי, אני מוצא כי יש לרדת את מתחת למתחם העונש ההולם, כך שיוטל מאסר על דרך עבודות שירות למלוא התקופה האפשרית לצד צו מבחן.

לאור האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בעבודות שירות - מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים.

הנני מחייב את הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן, הכל על פי הנחיות שירות המבחן.

כללי הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של דרישת נכס באיומים - עבירה לפי סעיפים 404 רישא לחוק העונשין, תקיפה לשם גניבה – עבירה לפי סעיף 381(א)(2) לחוק העונשין, גניבה – עבירה לפי סעיפים 383(א)(1) ו- 384 לחוק העונשין ועבירה של תקיפה סתם – עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

...

לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: אני גוזר על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים בניכוי תקופת מעצרו מיום 01.01.23 ועד היום.

    אני גוזר על הנאשם מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו עבירה של דרישת נכס באיומים או עבירת אלימות מסוג פשע ויורשע בגינה.

אני גוזר על הנאשם מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירת גניבה או עבירת אלימות מסוג עוון ויורשע בגינה.