הנהיגה בשכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה

בע"פ 8/20 נתנאל בובי נ' מ"י (12.5.2022) - המערער הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בבצוע עבירות הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, כנוסחו עובר לתיקון מס' 137 לחוק, גרימת חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק, נהיגה בשיכרות לפי סעיפים 64ב(א)(3) וסעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] ונהיגה ללא רישיון רכב לפי סעיף 2 וסעיף 62(1) לפקודת התעבורה.

...

הערעור נדחה תוך שנקבע כי תקופת המאסר אף נוטה לקולא ביחס להרשעה בעבירה של המתה בקלות דעת.

לאור כל האמור לעיל, חומרת הנסיבות והתוצאה הקשה, המסקנה הינה כי הרף העליון של טווח הענישה המוסכם בין הצדדים מגלם את מלוא השיקולים לקולא המפורטים לעיל.

הענישה לאור כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר - מאסר בפועל לתקופה של 4 שנים.

רקע והליכים קודמים ביום 13.5.2022 הוגש נגד המשיב כתב אישום, המייחס לו עבירת המתה בקלות דעת לפי סעיף 301ג לחוק העונשין, התשל"ז-1977; חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק; נהיגה בשיכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: הפקודה); נהיגה ללא רישיון רכב תקף לפי סעיף 2 לפקודה; וכן נהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל-1970.

...

סבורני כי לעובדה שהמשיב כבר הורשע בדינו וטיעונים לעונש קבועים להישמע בתוך כחודש ימים, יחד עם העובדה שבית משפט זה, אך לפני כחודש ימים, דחה ערר שהגיש המשיב לעניין הקלה בתנאי מעצרו (באיזוק אלקטרוני), שמורות משקל רב לביסוסה של הבקשה דנן.

ההחלטות האמורות אכן מלמדות, כטענת ב"כ המשיב, כי לא קיים כלל שלפיו בקשות לעיון חוזר, לעניין הקלה בתנאי מעצרו של נאשם, המוגשות לאחר הרשעה ולפני גזירת הדין, דינן להידחות.

יחד עם זאת, סבורני כי לעובדת הגשתה של בקשה לפי סעיף 62 בשלב כאמור שמורים חשיבות ומשקל משמעותיים וכי בנסיבות דנן (השלב בו מוגשת הבקשה ובנוסף הכרעה בעניין בקשה להקל בתנאי המעצר, בבית משפט זה, לפני חודש ימים בלבד, מהות העבירה וחוות דעת שירות המבחן), יש לקבל את הבקשה.

הנני מקבל אפוא את הבקשה.

כתב האישום והסדר הטיעון הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של נהיגה בשיכרות, לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"ב-1961 (להלן: "הפקודה"), הפרעה לשוטר, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל'ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), תקיפת שוטר, לפי סעיף 273 לחוק העונשין והתנגדות למעצר, לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט-1969.

...

המיקום במתחם או חריגה ממנו דין האמת להיאמר, אני סבור שמעשיו של הנאשם חמורים ביותר.

לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים, ועל מנת לאפשר לנאשם להשתלב בהליך טיפולי ולצאת לדרך חדשה, הגעתי לכלל מסקנה שיש למקם את הנאשם בחלקו התחתון של המתחם שנקבע.

גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 4 חודשי מאסר, אשר יבוצעו בעבודות שירות, החל מיום 29.08.2023, אשר יבוצעו בגבעת התחמושת- המרכז למורשת מלחמת 6 הימים, בכתובת זלמן שרגאי 5, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

על-פי הכרעת הדין מיום 24.11.2022, הנאשם, יליד 1976 (כבן 47), הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירת המתה בקלות דעת, לפי סעיף 301ג בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין) ובעבירת נהיגה בשיכרות לפי סעיף 62(3) בפקודת התעבורה, התשכ"א-1961.

...

לנוכח כל האמור, ביקש בא-כוח הנאשם, כי על הנאשם יושת עונש מאסר בפועל שלא יעלה על שנה ופסילת רישיון נהיגה לתקופה מינימלית.

חרף נסיבותיו הקשות של המערער, כלל בעיותיו הרפואיות והיותו נעדר הרשעות קודמות, הערעור נדחה.

הערעור נדחה.

רקע והליכים קודמים כנגד המבקש הוגש כתב אישום בתיק פ.ל. 1665-05-23 ולפיו ביום 2.5.23 בשעה 18:10 נהג המבקש ברכב מסוג קיה מס' 27-229-85 (להלן: "התפוס") ברחוב הרב בן ציון בביתר עילית 1 כשהוא מבצע העבירות הבאות: נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה); נהיגה בזמן פסילה, עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה; נהיגה כשרישיון הרכב פקע מעל שנה, עבירה על סעיף 2 לפקודת התעבורה ונהיגת רכב ללא ביטוח, עבירה על סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי התש"ל-1970.

...

אני סבור כי בנסיבות העניין פעלה המשיבה בסמכות בעת התפיסה מאחר ומדובר בכלי שבוצעה או עתידה להתבצע בו עבירה.

באיזון אינטרסים בין זכותו הקניינית של המבקש לבין זכותה של המשיבה לבקש לחלטו במסגרת ההליך העיקרי, אני סבור כי ניתן להשיג מטרת המשיבה בדרכים אחרות שפגיעתן בזכותו הקניינית של המבקש פחותה.

לפיכך אני קובע כי הרכב ישוחרר בתנאים הבאים: המבקש יפקיד סך של 15000 ₪ בקופת בית המשפט כתנאי לשחרור הרכב.