מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

המצאה באמצעות עורך דין - זהות הנתבע

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בחיפה ת"א 50277-10-20 ארנון(כונס נכסים) ואח' נ' אבועזיז ואח' בפני כבוד השופטת אילת דגן תובעים 1. עו"ד אפרים ארנון ז"ל (כונס נכסים) 2. משה איינהורן 3. יוסף מנדל -נגד- נתבעים 1. דוד אבועזיז (אביעוז)/המבקש ע"י ב"כ עו"ד אלן עושרת 2. שי יטיב, עו"ד 3. דביר עמר 4. מס שבח מקרקעין חיפה 5. מדינת ישראל החלטה
כן נטענו שלל טענות נוספות לא כולן רלוואנטיות וטעונות היתייחסות בשלב זה. בהחלטתי מיום 14/9/21 הורתי לעו"ד עושרת להמציא את ייפוי הכוח המקורי (לא צלום) נוכח השוני בין שני ייפוי הכוח שהוגשו באותו יום ואי הבהירות בדבר החתמת המבקש, מועד ההחתמה, מיקום ההחתמה וזהות עורך הדין המחתים והמאמת.
...
כן הוא טוען כי חרף החלטת בית המשפט לבצע מסירה נוספת ולצלמה, דבר לא הוגש לבית המשפט בעניין זה. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני סבורה כי, בהתאם להלכה, אין מקום לביטול פסק הדין.
אני סבורה, אפוא, שהמבקש נהג בהתעלמות מדעת מההליך השיפוטי ובהתאם קובעת כי ההמצאה בוצעה למבקש כדין וכי אין חובת ביטול מן הצדק ואף לא מטעמים שבשיקול דעת.
במצב דברים זה, בהיעדר הצגת הגנה, ובהתאם לדין, יש לדחות את הבקשה ולחייב את המבקש בהוצאות.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

בית הדין האיזורי לעבודה חיפה סע"ש 54402-10-20 לפני כב' השופט טל גולן נציג ציבור (עובדים) מר אמיר הינו נציג ציבור (מעסיקים) מר גד פולק התובעת: אלה טרזדרוב ע"י ב"כ: עו"ד אנה גפטלר הנתבעת: שירותי בריאות כללית ע"י ב"כ: עו"ד שני מרום פ ס ק ד י ן
מנגד, התובעת לא הפריכה את הטיעון הנוכחי בצורה כלשהיא (לרבות באמצעות המצאת מסמכים מטעם המוסד לביטוח לאומי), ולמעשה גם לא היתכחשה לו. הוכח אפוא כי הנתבעת עשתה מאמצים ניכרים כדי להציע לתובעת תפקיד חלופי, במקום העבודה במחלקה הפנימית.
הגורם – שתיאר עצמו כמלווה של התובעת, ולא רצה להזדהות בשמו – ביקש לדחות את השימוע בשם עורך-דין (שגם הוא לא זוהה בשמו).
...
מנגד, הנתבעת הכחישה את כלל טענות הנתבעת, וטענה כי דין התביעה להידחות במלואה.
במקרה שלפנינו, לא מצאנו כי מדובר במקרה חריג שכזה, ולו בקירוב.
] סוף דבר לסיכום – לאור כל האמור והמפורט דלעיל, דין התביעה להידחות במלואה, וכך אנו קובעים.
חרף האמור לעיל, ולפנים משורת הדין בלבד, ההוצאות ייקבעו בצורה מדודה ומתונה, ואנו קובעים כי התובעת תישא בהוצאות הנתבעת בסך של 4,000 ₪, שישולמו תוך 30 ימים מיום מתן פסק הדין, שאחרת יישא הסכום בהפרשי הצמדה וריבית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

מעדות התובע, שהנתבע לא חלק עליה ואף חיזק אותה, עולה כי הנתבע הוא שעמד על כך ששני הצדדים גם יחד ייוצגו באמצעות אותו עורך דין שאת זהותו קבע הנתבע; וכי לאחר שהצדדים הסכימו ביניהם על המחיר שישולם עבור הדירה, פנה הנתבע ובקש להעלות את המחיר.
עם זאת, דומה כי דברים שאמר הנתבע בסוף דבריו משקפים את המציאות כהוייתה.
...
התובע טען כי הנתבע הוא שקבע את תנאי התשלום, ועל אף שלוח התשלומים כלל תשלום של 500,000 ₪ עם החתימה על ההסכם, 500,000 ₪ נוספים בתוך 60 יום ורק כמחצית מהתמורה במועד המסירה, הסכים בסופו של דבר גם לתנאים אלה.
המסקנה מכל אלה היא שיש לקבל את התביעה ולהורות על אכיפת הסכם המכר.
חיוב הנתבעים בפיצויים המוסכמים סירובם של הנתבעים למסור את החזקה בדירה מהווה הפרה יסודית של ההסכם, ודי בכך כדי להביא למסקנה לפיה יש לחייבם בפיצויים המוסכמים הקבועים בהסכם למקרה של הפרה יסודית.
סוף דבר לנוכח כל האמור לעיל אני מקבל את התביעה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כתב התביעה הומצא לנתבעים 1-2 באמצעות עורכי דינם ממשרד עו"ד הנטר (בנתיים הוחלף ייצוג הנתבעים 1 – 2).
התביעה נסובה באותו עניין – סעדי התביעה הם, בין היתר, הצהרה על זהות בעלי המניות ועל הפרדותם, עקב הפרת חוזה ומצגי שוא.
...
סוף דבר: התובעים לא הוכיחו את התקיימות התנאים המאפשרים ביצוע המצאה של כתב הטענות הראשון שהגישו לפי תקנה 163(ג) לתקנות.
בקשתם להכיר בהמצאה לנתבע 1 ולעו"ד בן עזרא כהמצאה לנתבע 3 נדחית.
התובעים ישלמו לעו"ד בן עזרא הוצאות ההליך בסך 4,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו