ביום 1.10.20 דחה הנתבע את התביעה בנימוק כי "מעיון בפרטי תביעתך ובמסמכים שבידינו, לא נמצא כי הארוע הנטען על ידך בתאריך 19/07/2020, גרם לך לנזק פיזיולוגי / גופני ולאי כושר לעבודה. פנייתך המאוחרת לקבלת טפול רפואי מנתקת את הקשר הסיבתי לארוע. על כן לא ארעה לך תאונת עבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי".
לנוכח הדחייה כאמור הוגשה תביעה זו.
עיקר טענות הצדדים:
לטענת התובעת: א. בתאריך 19.7.20 היא נסעה ברכבה ממקום מגוריה בתל-אביב למקום העבודה בפארק ראם ליד בני עיש.
התובעת לא העידה כל עד מטעמה ומעדותה עלה, כי לא היה כל מגע בין רכבה לרכב אחר.
התובעת לא הביאה כל הסבר המניח את הדעת באשר לשעה בה היא טוענת שארעה התאונה המוכחשת.
...
מן הכלל אל הפרט:
נקדים ונציין, כי מצאנו לדחות את טענת התובעת לפגיעה בצד ימין של הגוף כפגיעה בעבודה ולהעביר לבחינת המומחה הרפואי, ולו מחמת הספק, את טענתה של התובעת לפגיעה נפשית.
ההיבט הסובייקטיבי:
(1) לאחר שבחנו את ההיבט האובייקטיבי, יש לבחון האם הייתה לאירוע השפעה נפשית על התובעת ולו במידה מסוימת.
סוף דבר:
בנסיבות אלו אנו קובעים כי האירוע מיום 19.7.20 היה אירוע מיוחד.
לנוכח כל האמור, יש מקום למינוי מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי.
