ביום 12.3.15 נדחתה בקשה זו, מנימוקים אלה: "א. הבקשה והשמוש אינם תואמים את ייעוד הקרקע. ב. המבנה נמצא מתחת לקו מתח עליון גבוה, בנגוד להוראות הבטיחות של תמ"מ/21/3. ג. קיים צו הריסה מינהלי. ד. המרתף בנוי ללא היתר".
ביום 28.2.16 הגיש העותר בקשה לשימוש חורג ל-5 שנים, ממבנה חקלאי (סככה לגידול בעלי חיים) לשימוש כנגריה, במבנה.
...
הטענה בדבר 15% מאזור הנופש המטרופוליני שבהם ניתן
לאשר שימושים שאינם נופש מטרופוליני
ובאשר לטענת העותר כי המקרקעין והמבנה נושא העתירה כלולים באותם 15% מאזור הנופש המטרופוליני שבהם ניתן לאשר שימושים שאינם נופש מטרופוליני, אינני מקבל טענה זו, שכן, על פי התמ"מ, ניתן אמנם לאשר ייעוד שאינו נופש מטרופוליני, אך תנאי לכך הוא, שאותו ייעוד הוא "תואם ומשלים אזורי פיתוח גובלים" (סעיף 7.6.2 לתמ"מ/21/3), או, בלשון הועדה המקומית, מדובר בשימושים "צמודי דופן" לשימושים קיימים.
סיכום
לסיכום, אזכיר שוב, במרוכז, את הנתונים הרלוונטיים בתיק זה והחשובים לצורך ההכרעה בבקשה לשימוש חורג.
לסיכום, העתירה נדחית.