במקביל, אושרה כהקלה הוספת בריכת שחייה בחצר, בהתאם לחוות דעתה של המשנה ליועמ"ש של הערייה, עו"ד הראלה אברהם אוזן, ולפיה בריכת השחייה המבוקשת אינה מהוה בינוי הגורע מהשטח הפתוח הרציף הנידרש בסעיף 10.1.10.
בעניינינו, חלה תכנית 2754 שכותרתה "קוי בנין לבריכות שחייה בבתים פרטיים צמודי קרקע". סעיף 9.2 קובע כי ניתן לאשר הקמת בריכות שחייה מעבר לקווי ביניין, אם הוועדה המקומית שוכנעה כי מיקום הבריכה אינו מהוה מיטרד לשכנים.
...
הטענות הנ"ל לא הועלו במסגרת ההתנגדויות ובכתב הערר ומכאן דינן להידחות על הסף.
בנסיבות העניין, האיזון בין שיקול השמירה על שלטון החוק לפרמטרים הנוספים מוליך למסקנה כי יש מקום להכשיר את הבנייה.
סוף דבר:
אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, דין העתירה להידחות.
