עוד באותו יום, קרי – ב - 31.01.13 (בשעה 17:14) הודיעה היועצת המשפטית באמצעות הודעת דואר אלקטרוני לכל חברי מועצת העיר ולכל הגורמים הרלוואנטיים, כי הישיבה מתקיימת וכי הניסיון לבטלה בהסתמך על חוות דעתו של עו"ד חצוני שניתנה לראש הערייה נעדר כל בסיס.
...
לטענת העותר, עסקינן בישיבה שבוטלה ולפיכך כל כינוס אחר, נעדר כל תוקף משפטי ואינו עולה בגדר "ישיבת מועצת עיר".
תגובת המשיבה
דין העתירה להדחות על הסף בשל השיהוי הרב בהגשתה; מדובר בעתירה שהוגשה כחודשיים וחצי לאחר מועד זימון הישיבה וקבלת החלטת מועצת העיר בדבר הדחת העותר מתפקידו כסגן ראש העירייה.
אני דוחה את טענות ב"כ המשיבה בנוגע להעדר ניקיון כפיו של העותר ובנוגע לוויתורו על זכות הטיעון והשימוע.
במצב דברים זה ונוכח המצב המשפטי הסבוך אליו נקלע העותר, סבורני, כי אין לתקן עוול בעוול ויש לשלם לו את שכרו בגין עבודתו בחודשים מושא המחלוקת.
התוצאה
העתירה מתקבלת; כהונתו של העותר כסגן ראש עירית נצרת עילית בתוקף, כל עוד לא תתקבל החלטה אחרת; כפועל יוצא מכך, על המשיבה להשיב לעותר את מלוא זכויותיו, לרבות משכורתו, החל מיום 01.02.13.
