ב"כ הנאשם טען כי יש להטיל על הנאשם קנס בסך 100 ₪ למ"ר ועתר לקנס בסך 43,000 ₪ שישולם ב-86 תשלומים; היטל השבחה על פי השומה המכרעת, אשר ישולם במספר תשלומים כך שיוכל הנאשם לעמוד בתשלום, וצו התאמה או הריסה דחוי בשנה לפחות אשר ביצועו יוטל על הנאשם עצמו ולא על הועדה המקומית.
ב-תו"ב (י-ם) 55922-12-18 מדינת ישראל נ' אל רזאק (21.11.22) הורשע הנאשם בעבירת שימוש בשטח של 296 מ"ר והושת קנס בסך 53,280 ₪ בנוסף להיטל השבחה בסך 196,870 ₪, והתחייבות בסך של 30,000 ש"ח.
לאור הנסיבות המפורטות לעיל, הגעתי למסקנה כי מיתחם העונש ההולם נע בין 300-1,000 ₪ למ"ר. בשים לב לעובדה כי העבירה נעברה טרם כניסת תיקון 116 לחוק לתוקף יש להטיל על הנאשם את הקנס המאקסימאלי בסך 75,300 ₪ ובנוסף להטיל עליו קנס יומי, במיתחם שנע בין 150 ₪ - 400 ₪ לכל יום ביצוע עבירה, כמו גם התחייבות בגובה מחצית הקנס וצו איסור שימוש והתאמה.
...
ב-תו"ב (י-ם) 55922-12-18 מדינת ישראל נ' אל רזאק (21.11.22) הורשע הנאשם בעבירת שימוש בשטח של 296 מ"ר והושת קנס בסך 53,280 ₪ בנוסף להיטל השבחה בסך 196,870 ₪, והתחייבות בסך של 30,000 ש"ח.
לאור הנסיבות המפורטות לעיל, הגעתי למסקנה כי מתחם העונש ההולם נע בין 300-1,000 ₪ למ"ר. בשים לב לעובדה כי העבירה נעברה טרם כניסת תיקון 116 לחוק לתוקף יש להטיל על הנאשם את הקנס המקסימלי בסך 75,300 ₪ ובנוסף להטיל עליו קנס יומי, במתחם שנע בין 150 ₪ - 400 ₪ לכל יום ביצוע עבירה, כמו גם התחייבות בגובה מחצית הקנס וצו איסור שימוש והתאמה.
נוכח כל האמור, מצאתי כי עונשו של הנאשם צריך להימצא סמוך לאמצעו של המתחם.
הנאשם לא הכחיש סכום זה.
התנהלות הנאשם
אמנם יש להצר על הימשכות ההליכים בתיק דנן, אשר לפחות בחלקה נבעה מהתנהלות הנאשם, עם זאת בהנתן העובדה כי מדובר בהליך פלילי לא מצאתי לחייב את הנאשם בהוצאות בגין רכיב זה.
סיכום
לאור האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
הנאשם ישא בקנס כספי בסך 210,000 ₪ וכן ישא בכפל אגרה בסך 27,410 ₪, כך שהקנס יעמוד על סך כולל של 237,410 ₪, אשר ישולם ב-80 תשלומים חודשיים שווים רצופים החל ביום 10.9.23 ובכל 10 לחודש לאחר מכן.
