כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

החניית רכב בניגוד לתמרור 818 ביבנה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

אף אם לא הונח תמרור הרי שידוע לכל בעל רישיון נהיגה כי על פי תמרור מס' 818 להודעת התעבורה (קביעת לוח תמרורים) התשע"א-2010: "אבני שפה צבועות אדום-לבן: אסורה כל עצירה או חניה של רכב בכביש שליד אבני השפה, אלא אם הדבר דרוש למילוי הוראות כל דין". יחד עם זאת כפי שציינתי לעיל, לא די בכך שהוכח שהרכב בו נסעה התובעת עצר בנגוד לחוק ויש לבחון אם אותו רכב יצר סיכון תחבורתי.
...
בממוצע ההכנסות לשנים אלו עולה כי שכרה החודשי של התובעת עומד על 4,000 ₪ בנסיבות אלו אני סבור שיש לחשב את הפסדי את הפסדי השכר על לפי בסיס שכר של 4,000 ₪ בחודש.
על יסוד אלו אני סבור שיש לפסוק פיצוי גלובלי בשיעור של 3,000 ₪.
סוף דבר הנתבעת תשלם לתובעת סך של 96,675 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2019 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי סעיף 11 לחוק עזר ליבנה (העמדת רכב וחנייתו) תשס"ה- 2004 (להלן: "חוק העזר"), בכך שבתאריך 25.4.18 בשעה 9:19 החנה/העמיד את רכבו בנגוד לתמרור 433,432.
בפרוטוקול וועדת התנועה מיום 31.5.18 (ת/3) בסעיף 41 נרשמה הבקשה כך "שינוי תמרור האוסר חניה בצמוד לפחי מחזור בכל הרחובות בשכונה הירוקה- יום הפינוי היחיד הינו ביום ד' בין השעות 9:00-15:00". הועדה קבעה, כי "818 + 432, 439 החניה מותרת בכל השבוע פרט ליום ד' בין השעות 9:00 עד 15:00- לצורך פינוי אשפה" וההחלטה מתייחסת לשכונה הירוקה כולה.
...
דיון והכרעה לאחר שמיעת הראיות, הסיכומים ובחינת העדויות שהובאו בפניי, אני קובעת כי המאשימה הוכיחה את העבירה המיוחסת לנאשם מעל לכל ספק סביר ולא עלה בידי הנאשם לסתור ראיות אלה או להוכיח קיומה של הגנה בגינה לא יורשע.
על פי נ/2 תשובת ב"כ המאשימה מיום 19.2.19 התמרור נשוא המחלוקת לא הוסר אלא שונתה הוראת הדין הנלווית לו. אין בידי לקבל טענה זו של המאשימה.
אף אם מדובר במרחק של 30 מטרים בלבד, מקובלת עלי עמדת ב"כ המאשימה הנתמכת בפסיקה אליה הפנתה, כי אין בכך לאיין את סמכותה של הרשות בקביעת התמרור.
נוכח כל המפורט לעיל, המאשימה הוכיחה את המיוחס לנאשם מעבר לכל ספק סביר ולא עלה בידי הנאשם לסתור את חזקת התקינות העומדת לרשות או להקים ספק באשמתו ועל כן אני מרשיעה אותו במיוחס לו. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד תוך 45 יום מהיום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2017 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

יפים לענייננו דבריו של השופט אור "ברציו" של רע"א 1953/03 הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ נ' אדרי, פ"ד נח(1) 817 (2003) בעמ' 817 - 818: "א. (1) החזקה המרבה הקבועה בהגדרת "תאונת דרכים" שבסעיף 1 לחוק מתייחסת למאורע שניגרם עקב פגיעה ברכב שחנה "במקום שאסור לחנות בו" (להלן – החזקה המרבה).
(2) ייתכנו ארבעה מצבים אפשריים ביחס שבין חניה בנגוד לדין לבין זו המהוה סיכון תחבורתי: הראשון, מצב שבו החניה אסורה על-פי דין ואינה יוצרת סיכון תחבורתי.
(2) כך, חניה תהא "חניה אסורה" גם במקרה שאין במקום שלט או תמרור האוסר חניה, אולם עצם החניה במקום זה מהוה סיכון תחבורתי.
...
סוף דבר בנזקיהם של המנוח כפיר ארבל ז"ל ושל המנוח עובדיה חגמא ז"ל יישאו באופן שווה "שומרה" מבטחת המונית, "הפניקס" מבטחת הניסאן, ו"כלל" מבטחת המשאית.
הודעות צד ג' נדחות, נתבעת 2 תשלם לצדדי ג' 1-4 הוצאות משפט בסך 18,000 ₪.
הוראות על המשך ההליכים בתיק בהתאם לבקשת תובע 5 מר שמעון ארבל בסיכומיו מיום 23.2.17 בדבר מינוי מומחה רפואי ומשמצאתי כי קיימת ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה מטעם בית המשפט, הנני מורה על מינויו של ד"ר אילן טל, כמומחה מטעם בית המשפט.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2019 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי סעיף 11 לחוק עזר ערוני יבנה (העמדת רכב וחנייתו), תשס"ה-2004, בכך שביום 27.11.17 בשעה 20:31, ברחוב הצדף 1 ביבנה, החנה/העמיד את רכבו בנגוד לתמרור 818, אבני שפה הצבועות אדום לבן.
...
לאחר שמיעת הראיות וטיעוני הצדדים, אני קובעת כי המאשימה הוכיחה את העבירה המיוחסת לנאשם מעל לכל ספק סביר ולא עלה בידי הנאשם לסתור ראיות אלה או להוכיח קיומה של הגנה בגינה לא יורשע.
נוכח כל המפורט לעיל, המאשימה הוכיחה את יסודות העבירה מעבר לכל ספק סביר ולא עלה בידי הנאשם להקים ספק באשמתו ועל כן אני מרשיעה אותו במיוחס לו. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד תוך 45 יום מהיום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2019 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי סעיף 11 לחוק עזר ערוני יבנה (העמדת רכב וחנייתו), תשס"ה-2004, בכך שביום 21.4.17 בשעה 03:01, ברחוב צאלון 15 ביבנה, החנה/העמיד את רכבו בנגוד לתמרור 818, אבני שפה הצבועות אדום לבן.
...
לאחר שמיעת הראיות וטיעוני הצדדים, אני קובעת כי המאשימה הוכיחה את העבירה המיוחסת לנאשם מעל לכל ספק סביר ולא עלה בידי הנאשם לסתור ראיות אלה או להוכיח קיומה של הגנה בגינה לא יורשע.
אני סבורה שמדובר בגישה לא ראויה של הנאשם שהביאה לבזבוז זמן שיפוטי, שהינו משאב ציבורי יקר מבלי שיש בידו הצדקה לכך.
נוכח כל המפורט לעיל, המאשימה הוכיחה את יסודות העבירה מעבר לכל ספק סביר ולא עלה בידי הנאשם לסתור חזקת התקינות העומדת לרשות או להקים ספק באשמתו ועל כן אני מרשיעה אותו במיוחס לו. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד תוך 45 יום מהיום ניתנה היום, ט' אייר תשע"ט, 14 מאי 2019, במעמד הצדדים 1 מתוך 4 image2.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו