רק לאחר מתן החלטתי מיום 8.6.2023 הוגשו על יד הנתבעות בקשות שונות להשלמת ההליכים המקדמיים, כמו גם מתן החלטה בבקשה להפקדת ערובה, ואף התובעת הבהירה בהודעתה מיום 14.6.2023, כי ניתן יהיה להדרש להגשת הראיות, אך לאחר מיצוי ההליכים המקדמיים בין הצדדים.
הגם כל אלה, ומקום בו ההליך שבפני מצוי בשלבים מקדמיים; עת טרם הושלמו ההליכים המקדמיים בין הצדדים, והיו אלו הנתבעות אשר הוסיפו ועתרו למתן צוים שעניינם גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלונים; שעה שהתקיימה אך ישיבת קדם משפט ראשונה וטעם ניתנו הנחיות בפועל להגשת ראיות – בהנתן כל אלה , איני מוצאת כי נקודת האיזון בין כלל האינטרסים הצריכים לעניין מצויה על דרך של דחיית בקשת התובעת להפסקת התובענה, ואני מוצאת לאפשר לה, כמי שיזמה את ההליך, לעתור למחיקתו.
...
לשיטת התובעת, נוכח המצב העובדתי החדש, התנהלותן חסרת תום הלב של הנתבעות, המשאבים להם נדרשה התובעת לצורך בירור המצב העובדתי והשלב המקדמי בו מצוי ההליך יש להיעתר לבקשתה להפסקת התובענה תוך חיוב הנתבעות בהוצאות הראליות של ההליך, לרבות הוצאות דו"ח החוקר.
עוד נטען על ידי הנתבעות כי מקום בו ימצא בית המשפט להתיר לתובעת להפסיק את התובענה היא מקום לעשות כן תוך התניית ההפסקה בכך כי ביחס לכל הליך חדש שייפתח, ככל וייפתח, יחולו הוראות תקנה 41 לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט 2018, כמו גם חיוב התובעת בהוצאות.
הגם החלטתי זו, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי המדובר בהליך משפטי המתנהל מזה כשנה, וכי עמדה לתובעת (כפי שפורט לעיל) הדרך ואפשרות להתאים את ההליך הנוכחי למצב הדברים העובדתי החדש הנטען על ידה.
תוך מתן הדעת לכל אלו אני מורה על מחיקת התביעה, תוך שאני מורה כי ביחס לכל תביעה חדשה שתוגש על ידי התובעת, ככל ותוגש, יחולו הוראות תקנה 41(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט 2018, במובן זה שההליך החדש, ככל ועניינו האירועים נשוא תביעה זו, יימשך מהנקודה אליה הגיע ההליך שבפני, בשינויים המתבקשים בהתאם לשיקול דעתו של המותב אשר יידון בהליך הנוסף.
