אולם הצד השני של המטבע הוא להתיר לקמינדר תיקון התביעה לסעד כספי , להבטיח את השבת תשלומי התמורה הראשון והשני ששלמה עובר להגשת התביעה, ולהשיב לה את התשלומים המופקדים בקופת בית המשפט בגין תשלומים שלישי ורביעי להסכם המכר.
קמינדר מיאנה לחתום על ההסכם ועל טופס הביטול של רשות המיסים, שכן על פי אותו הסכם אמורה היא להשיב הערבויות הבנקאיות לבנק המלווה, תוך ויתור תביעות מצדה על טענות ותביעות כלפי הבנק המלווה, והסכמה שלה לחתימה על כל המסמכים שיידרשו על ידי הבנק המלווה, מבלי שהובטח אופן תשלומי התמורה הראשון והשני אותם נועדו להבטיח אותן ערבויות.
...
כאשר נדחית תביעה בנתונים אלה מחמת ייתור הסעד הנתבע, ולא מחמת הכרעה לגופה של עילה, אין אמור לקום מעשה בי"ד ביחס לאותה עילה).
יוער: כאשר מתבקש תיקון תביעה, ברגיל נכון יותר בעיני להורות על צירוף טיוטת הנוסח המבוקש לבקשה, ככל והטיוטא לא צורפה מראש, מאשר להיעתר לתיקון "על החלק". בשים לב לטעמים בעטיים ביקשה קמינדר 60 יום לשם הגשת התביעה המתוקנת לא הוריתי מחד על צירוף הטיוטא, שכן קמינדר ביקשה להעריך גובה הסכומים וזהות הנתבעים על פי ההתפתחויות מול הבנק המלווה.
ככל שלא מגיעים הצדדים להסכמה על נוסח ביטול נדרש ברשות המיסים, דומה כי דחיית התביעה מתוך מתן היתר לפיצול סעדים באופן שתואר הנו נכון אף מבחינה זו.
סוף דבר: הצדדים יודיעו לי עד 10.5.2023 עמדתם בשאלה מדוע לא תדחה התביעה כאן כתביעת אכיפה, מתוך מתן היתר לפיצול סעדים כך שיובהר כי בידי קמינדר הזכות לתבוע סעדים כספיים, בין פיצוי בין השבה ובין שניהם, בגין ביטול העסקה שלא כדין (לשיטתה) על ידי מצפה, כלפי כל נתבע נדרש לשיטתה של קמינדר.
