רקע כללי
עניינה של תביעה זו להחזר כספי התובע בגין הסכם הלוואה עם הנתבע 1 בסך 40,000 ₪ והסכם שותפות עמו בסך- 100,000 ₪ לפתיחת עסק לניקיון דירות.
טענות הנתבע 2 בתמצית
יש לדחות את הטענות שהובאו בסיכומי התובע המהוות הרחבת חזית, הן בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 9/5/21, לפיה נמחקו סעיפים מתצהירו של התובע בשל הרחבת חזית אסורה והן בשל טענות חדשות אשר הועלו אך במסגרת הסיכומים- לעניין היתחזות, קבלת כספים במירמה, רישום כוזב במסמכי הבנק וטענת רשלנות – אשר לא נטענו כלל על ידי התובע במסגרת כתב התביעה- במסגרתו נטען להפרה יסודית של ההסכמים, תרמית לפי סעיף 56 לפקודת הנזיקין והפרת חובת תום הלב.
במסגרת הסיכומים, העלה הנתבע 2 פעם נוספת היתנגדות להרחבת חזית כפי שעולה מסיכומי התובע, בעיניין סעיפים המתייחסים לטענת היתחזות וקבלת דבר במירמה, רישום כוזב במסמכי הבנק ומעילה וכן טענת רשלנות שלא נטענה ולא פורטו עובדות המתייחסות אליה בכתב התביעה ועל כן עתר שלא להתייחס לסעיפים 4, 5, 9, 40, 42, 16, 18, 21-26, ו-29 לסיכומי התובע.
...
טענות התובע בתמצית
הנתבע 1 לא הגיש תצהיר וראיות ובהתאם לאמור בכתב ההגנה מטעמו ולהודאתו בכל טענות כתב התביעה במהלך הדיונים בבית המשפט, יש לקבל את התביעה ולתת נגדו פסק דין.
לאור האמור אף טענת הרשלנות כלפי הנתבע 2- דינה להידחות.
מכל האמור התוצאה היא איפוא כי התובענה מתקבלת במלואה כנגד הנתבע 1 ואולם נדחית כנגד הנתבע 2.
לפיכך הנני קובע כי הנתבע 1 ישלם לתובע סך- 144,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית
כחוק ממועד הגשת התובענה ביום 28.08.19 ועד למועד התשלום בפועל.
