העובדות
הנאשם הודה והרשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גידול סם מסוכן – עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג-1973 (להלן: הפקודה); החזקת חצרים – עבירה לפי סעיף 9(א) לפקודה; החזקת כלים – עבירה לפי סעיף 10 רישא לפקודה; החזקת סמים שלא לצריכה עצמית – עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה; נטילת חשמל – עבירה לפי סעיף 400 לחוק העונשין תשל"ז-1977.
הצורך בהגנה על הציבור ובענישה משמעותית עומד בעינו גם בעידן של גישה ליבראלית יותר באשר לעבירות השמוש העצמי בסמים, כפי שנאמר בעיניין זנזורי הנ"ל:
"ריבוי המקרים המובאים לפנינו בעת האחרונה - של גידול, ייצור והפקת קאנבוס לשם הפצה ומכירה, כמו גם הפצה ומכירה של קאנבוס תוך שימוש באפליקציית ה'טלגרס', מעוררים את התחושה, הגם שאינה מגובה בסטטיסטיקה או במחקר אמפירי, כי המדיניות שבאה לידי ביטוי בחוק הסמים המסוכנים (עבירת קנס מיוחדת - הוראת שעה), התשע"ח-2018 (שתחולתו ביום 1.4.2019) - זלגה שלא בטובתה למחוזות אחרים. צרכנים ומשתמשים ואנשים נורמאטיביים, שבעבר לא היו נכונים ליטול על עצמם סיכון להסתבך בעולם הפלילי, נכונים כיום לילך צעד נוסף ולהפוך למגדלים ולסוחרים בסם. זאת, מתוך תפיסה שגויה כי מדובר ב'סמים קלים', ובהנתן הטכנולוגיה המאפשרת מכירה והפצה קלה ו'סטרילית' של סמים. ברם, סחר בסמים הוא סחר בסמים. ידע כל מי שמהרהר בדרכים לעשיית כסף קל, כי מדיניות הענישה לא השתנתה ובית המשפט רואה בחומרה עבירות של סחר והפצה של סמים מסוכנים, גם סמים 'קלים', תוך הטלת ענישה משמעותית ומרתיעה. צרכנים ומשתמשים - ראו הוזהרתם." (פסקה 8).
...
לנוכח הליך השיקום שעובר הנאשם, ועל רקע גילו הצעיר ונסיבות חייו, אני סבורה שנכון יהיה במקרה זה לחרוג ממתחם הענישה ההולם ולהקל בעונשו של הנאשם.
שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם שבפני עונש של של"ץ. בשל חומרת העבירות אינני מקבלת המלצה זו במלואה, אולם בשים לב לכל האמור אני סבורה שיש מקום לבחון גם לגבי נאשם 1 אפשרות של עונש שאינו כולל מאסר לריצוי בפועל ממש.
לאור כל האמור מתבקש הממונה על עבודות השירות להכין חוות דעת בעניינו של הנאשם.
