בעיניין זה הפנה למימצאי התסקיר בנוגע לרקע המשפחתי של הנאשם, כן הפנה לתיסמונת הטורט ממנה סובל הנאשם, לתסמיניה החיצוניים ולהשלכותיה הקשות והמורכבות על דימויו העצמי של הנאשם, כפי שבאו לידי ביטוי בתסקיר שירות המבחן, לבעיות הקשב ורכוז מהן סובל הנאשם ולהפרעה מסוג OCD.
מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם החזיק בביתו סמים בכמות שלא לצריכה עצמית, סם סנטטי מסוג 5F-AMB במשקל של 153.87 גרם נטו וסם מסוג קוקאין במשקל של כ- 1.04 גרם נטו.
אשר למסוכנות הנשקפת מהשמוש בסם זה ומיקומו במדרג הסמים המסוכנים, יפים לעניין זה דברי בית המשפט העליון בעיניין ותד:
"הסם אמנם איננו מסוכן בעוצמה המיוחסת לסמים קשים, כגון הירואין, אך בד בבד הוא ניחן במאפיינים שונים שבגינם מסוכנותו עולה על זו של סמים שנחשבים קשים פחות, כגון חשיש או מריחואנה".
באשר לחומרה שיש לנקוט בעבירות סמים "חדשים" אפנה, בשנית, לעניין ותד, שם קבע בית המשפט העליון כי: "במקרים מסוימים כניסתו של סם חדש לזירה דורשת תגובה של ענישה הולמת לנוכח "תרומתו" להרחבת הקף השמוש בסמים".
אמנם אין המדובר בעבירות ברף החומרה הגבוה האפשרי, בהיתחשב בכמויות הסם הקטנות יחסית אותן סיפק הנאשם לאחרים, בעובדה כי הסם סופק ללא תמורה לחבריו של הנאשם, ובעובדה כי לאחר אספקת הסם צרכו האחרים והנאשם את הסם בצוותא בבחינת "אחוות משתמשים".
יחד עם זאת, הנאשם ביצע את העבירות על רקע היתמכרותו לסמים ומתוך רצון להפיק רווחים מישניים בדמות מעמד ותחושת כוח בקרב סביבתו, ובצרוף העובדה כי החזיק סמים מסוגים שונים בכמות שאינה לצריכה עצמית, הרי שבמעשיו של הנאשם נשקף דפוס פעולה עברייני ומעורבות עמוקה בעולם הסם.
...
מכל האמור, באיזון בין מכלול השיקולים לחומרא ולקולא, כשלוקחת אני בחשבון מחד גיסא את חומרת העבירות בנסיבות ביצוען, ומאידך גיסא את נסיבות חייו של הנאשם, ההודייה ולקיחת האחריות, העדר עבר פלילי, מצבו הרפואי והתפקודי המורכב, ובעיקר ההליך הטיפולי אותו עבר ועובר והישגי השיקום, באה אני לכלל מסקנה לפיה יש לגזור על הנאשם עונש הסוטה לקולא ממתחם העונש ההולם, ולהשית עליו עונש מאסר לתקופה הניתנת לריצוי בעבודות שירות, ולצידו עונש צופה פני עתיד ארוך ומרתיע קנס כספי משמעותי, והכל לצד העמדתו בצו מבחן לתקופה משמעותית.
סוף דבר
לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין, כאמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות.
חילוט
נוכח ההסכמה שגובשה בין הצדדים אני מורה על חילוט סך של 6,660 ₪, סכום כסף במזומן שנתפס ברכבו ובדירתו של הנאשם עם מעצרו ואשר תפוס בידי המאשימה, לטובת קרן החילוט שבמשרד האפוטרופוס הכללי.
