הודאת נאשמים בעבירות כניסה לישראל שלא כדין, התחזות ושימוש במסמך מזויף

רקע הנאשם הורשע בהתאם להודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן, הכולל 11 אישומים, בעבירות הבאות: כניסה לישראל שלא כחוק (ריבוי עבירות); היתחזות כאדם אחר במטרה להונות (ריבוי עבירות); שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל דבר (ריבוי עבירות); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו (ריבוי עבירות); נהיגה ברכב ללא ביטוח (ריבוי עבירות); קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות); נהיגה ללא רישיון נהיגה- מעולם לא הוציא; הסעת ברכב תושב זר השוהה שלא כדין ונהיגה פוחזת של רכב.

...

אני סבור כי בנסיבות העניין עניינו של הנאשם חורג לחומרה מבחינת משך השהיה המצטבר בישראל ללא היתר, מספר הפעמים שהנאשם נהג ללא רישיון, והנחישות שהפגין להמשיך להתחזות ולהשתמש במסמכים מזויפים פעם אחר פעם.

לאחר שנדרשתי למכלול השיקולים הרלוונטיים, בשקלול מדיניות הענישה בפסיקה ונסיבות ביצוע העבירה ובהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין (סעיף 40 יג'), אני קובע מתחם עונש הולם הנע בין 6 חודשים ל-20 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.

סוף דבר אשר על כן הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו של הנאשם בהתאם לרישומי שב"ס. הפעלת מאסר על תנאי בן שלושה חודשים מתיק 2263/18 (בית משפט צבאי ביהודה) מהם חודשיים במצטבר לעונש המאסר בתיק זה, וחודש בחופף, כך שסך הכול ירצה הנאשם 17 חודשי מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו לפי רישומי שב"ס. 6 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירות של: התחזות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, או הסעת תושב זר. 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, לבל יעבור בתקופה זו עבירות של: כניסה לישראל שלא כדין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה פוחזת, או נהיגה ברכב ללא ביטוח.

בשל מכלול מעשיו, הורשע הנאשם בעבירות הבאות: כניסה לישראל שלא כדין, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (4 עבירות); קבלת דבר במירמה, לפי סעיף 415 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) (ריבוי עבירות); היתחזות כאדם אחר במטרה להונות, לפי סעיף 441 רישא לחוק (2 עבירות); היתחזות כבעל תעודה, לפי סעיף 443 לחוק (2 עבירות); זיוף בכוונה לקבל דבר, לפי סעיף 418 אמצע לחוק; שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל דבר, לפי סעיף 420 לחוק; שימוש לא זהיר במכונות, לפי סעיף 338 (א)(4) לחוק (ריבוי עבירות); איומים, לפי סעיף 192 לחוק.

בשים לב לנסיבותיו האישיות של הנאשם, ובכלל זה קיומו של עבר פלילי רלוואנטי, עונשי מאסר בפועל אותם ריצה בעבר, סמיכות הזמנים בין מועד ביצוע העבירה הראשונה לבין מועד שיחרורו ממאסר, וקיומו של מאסר מותנה והתחייבות להפעלה, ומנגד הודאתו והחסכון בזמן השפוטי - ביקש ב"כ המאשימה למקם את עונשו של הנאשם באמצע המיתחם ולהשית עליו 30 חודשי מאסר ולהפעיל את המאסר המותנה במצטבר.

...

סוף דבר אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: א. מאסר בפועל למשך 27 חודשים.

אני מורה על הפעלת מאסר מותנה של 3 חודשים שנגזר על הנאשם במסגרת ת"פ 64848-07-18 של בית משפט השלום בתל אביב-יפו.

אני מורה על הפעלת התחייבות בסך 2,000 ₪ עליה חתם הנאשם במסגרת ת"פ 64848-07-18 של בית משפט השלום בתל אביב-יפו.

הצדדים טענו לענין העונש, ומכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, ראיות כדלקמן: גיליון רישום פלילי של הנאשם (ת/2) – לחובת הנאשם הרשעות, אשר חלקן חוזרות ונישנות, בעבירות של גידול/יצור/הכנת סמים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, כניסה או ישיבה בישראל שלא כדין, שימוש במסמך מזויף, היתחזות כאדם אחר במטרה להונות, ידיעה כוזבת על עבירה; גזר דין ת"פ 28049-06-21 מיום 07.07.21 (ת/3) – הנאשם הורשע בעבירות של גידול סמים, כניסה לישראל שלא כדין ונהיגה ללא רישיון.

מיתחם ענישה להלן, תובא סקירה של מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות דומות: · רע"פ 3058/18 רחמילוב נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים) – המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה, שימוש ברכב ללא רשות.

...

לפנים משורת הדין, בשל פרק הזמן בו נעברו העבירות, סמיכות האירועים זה לזה, והדמיון בין העבירות, מוצא בית המשפט להיעתר לעמדת ההגנה, ולקבוע מתחם ענישה אחד, בגין כלל אירועי כתב האישום.

בית המשפט קבע מיתחם עונש שנע בין מאסר על תנאי לבין 6 חודשי מאסר בפועל וענישה נלווית, והטיל על הנאשם, בעל הרשעה קודמת ישנה בבית משפט צבאי, עונש של מאסר על תנאי וקנס; בת"פ (שלום – באר שבע) 49246-08-17 מ"י נ' חאפז מסאלמה (פורסם בנבו, 27.9.17) הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין והתחזות לאדם אחר, נקבע מיתחם עונש שנע בין מאסר קצר בן מספר שבועות ועד שבעה חודשים מאסר בפועל, ונגזרו על הנאשם, בעל עבר פלילי בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל, 3 חודשי מאסר בפועל, בצרוף ענישה נלווית; בת"פ (שלום – פתח תקווה) 44243-07-16 מ"י נ' מחמוד גראב (פורסם בנבו, 19.9.17) הנאשם, נעדר עבר פלילי, הורשע על פי הודאתו בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין ושימוש במסמך מזויף.

...

נוכח הסמיכות בין מועדי ביצוע העבירות בשני האישומים, כמו גם הזיקה הברורה ביניהם, הרי שבהתאם למבחן "הקשר ההדוק" שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון (ע"פ 4910/13 ג'אבר נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 29.10.14); ע"פ 1261/15 מדינת ישראל נ' יוסף דלאל (פורסם בנבו, 3.9.15)), אני סבור שיש לראות בשני המקרים המתוארים בשני האישומים כ"אירוע" אחד לשם קביעת מתחם העונש.

כשלעצמי, אני סבור כי בקביעת מתחם הענישה במקרים אלו אכן יש ליתן משקל לזיקה בין עבירת השימוש במסמך מזויף לעבירת הכניסה לישראל, אך לא ניתן להסתפק בקביעת מתחם ענישה שתחילתו במאסר מותנה, שכן למעשה קביעה כזו מנוגדת לפסיקה בעניין אלהרוש, שאושררה בעניין אשחאדאת.

סיכומו של דבר לאור כל האמור, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 30 ימי מאסר בפועל, בניכוי 4 ימי מעצרו של הנאשם; 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו, שלא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל; 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו, שלא יעבור עבירה של שימוש במסמך מזויף לפי סעיף 420 לחוק העונשין; קנס כספי על סך 1,000 ₪ או 4 ימי מאסר תמורתו.

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בכתב אישום המתוקן (במ/1) בבצוע עבירה של כניסה לישראל בנגוד לחוק בהתאם לסעיף 12(1) + 12(4) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"), היתחזות לאדם אחר במטרה להונות בנגוד לסעיף 441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), החזקת סכין בנגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין, נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא מסוג זה) בנגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בנגוד לסעיף 275 לחוק העונשין, שימוש במסמך מזויף בנגוד לסעיף 420 + 418 רישא לחוק העונשין, נהיגה ברכב ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל-1970, ונהיגה פוחזת של רכב בנגוד לסעיף 338(א)(1) לחוק העונשין.

ראיות לעונש: המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם, הכולל הרשעה אחת בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין, היתחזות לאדם אחר, שימוש במסמך מזויף והפרעה לשוטר וגיליון הרשעות תעבורתיות של הנאשם הכולל שתי הרשעות ובין היתר נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא)(טע/1).

...

מכאן אני קובעת כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית.

לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל, ובשים לב לעובדה כי האירוע הפלילי כלל ביצוע מספר עבירות שונות, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם נע בין 8 חודשי מאסר בפועל ל-20 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלוות.

לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל בן 10 חודשים, מיום מעצרו של הנאשם בתאריך 21.4.24.