מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאת נאשמים בהפעלת משחקי הימורים אסורים באינטרנט

בהליך רע"פ (רע"פ) שהוגש בשנת 2015 בעליון נפסק כדקלמן:

רקע והליכים קודמים המבקש הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירות של איסור הגרלות והימורים, לפי סעיף 255 לחוק העונשין, התשל"ז-1977; איסור ביצוע פעולה ברכוש אסור, לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 (להלן: חוק איסור הלבנת הון); אי הודעה על פתיחת עסק במועד, לפי סעיף 215א לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: הפקודה); ואי דיווח על הכנסה תוך שימוש במירמה ערמה ותחבולה, לפי סעיף 220(5) לפקודה.
על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, אבי שאולי (להלן: שאולי) ארגן יחד עם מספר שותפים משחקי הימורי ספורט אסורים באנטרנט.
המבקש מציין כי בית המשפט המחוזי היתעלם מן העובדה שהרשעתו הקודמת, אשר הוותה נסיבה לחומרה, ניתנה לאחר תחילת ההליכים בפרשה זו. כן סבור המבקש, כי לא היה מקום להחמיר עמו ביחס לנאשם 3, מאחר שההבדל ביניהם עומד על משך זמן הפעילות בלבד, בעוד שלנאשם 3 הקף פעילות גבוה יותר ועבר פלילי כבד יותר.
...
משנקבע כי מתחם הענישה ההולם נע בין חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות לבין תשעה חודשי מאסר בפועל, סבורני כי היה מקום להחמיר עם המבקש ולהשית עליו עונש מאסר מאחורי סורג ובריח.
יצוין כי גם מעיני לא נעלמה התקדמותו הטיפולית של המבקש, וכך גם נסיבות משפחתו, אך לאור חומרת המעשים המדוברים, אשר מקבלים משנה תוקף נוכח ביצועם באמצעות האינטרנט, ולנוכח פעילותו במשך תקופה ארוכה אשר גרפה עבורו הכנסות בסכומים גדולים, אני סבור כי די בהקלה שהוסכמה בבית המשפט המחוזי לעניין סכום החילוט וכן ההפחתה בסכום הקנס, ואכן יש מקום להטיל על המבקש עונש מאסר בפועל.
בנסיבות אלה, אין בידי לקבל את הבקשה למתן רשות ערעור והיא נדחית בזאת, ועל כן מתייתר הצורך לדון בבקשת עיכוב הביצוע.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

"נט מרקט" שימשה פלאטפורמה משפטית להפעלת משחקי הימורים אסורים באמצעות האנטרנט, אשר פותחו על ידי חברת "בט אנד צ'ט קום (1998) בע"מ" (להלן: "בט אנד צ'ט"), חברה ישראלית שהוקמה ונרשמה ביום 26/5/98.
בגין ארגון המשחקים הללו, הורשעו הנאשמים על פי הודאתם בעבירות של ארגון משחק אסור והימור – לפי סעיף 225 לחוק העונשין.
היא הטעימה את העובדה שהנאשם עמד בראש סולם הניהול של החברות "באט אנד צ'אט" ו"גלובל טרגט" ואת שורת העבירות החמורות בהן הורשע ובהן, ארגון משחקים אסורים, השמטה של הכנסות בהקף עצום של כ – 25,000,000 מיליון ₪, אשר התקבלו מפעילות עבריינית וכן, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות המפורטות באישום הרביעי - אישום המבדיל את הנאשם מנאשמים אחרים שהורשעו בפרשייה.
...
לאור כל האמור, עתר לכבד את עתירתו לעונש ולגזור על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות לצד קנס מתון.
איני מקבלת טענה זו. מתחם הענישה בעניינו של הנאשם, על פניו, חמור מזה של הנאשם 6 לנוכח מקומו הגבוה בסולם הניהול ועבירת המרמה שהתווספה למניין העבירות בהן הורשע.
עם זאת, סבורני כי ראוי להקל בעונשו של הנאשם ככל שזה נוגע לגובה הקנס ולו בשל הנזק שנגרם לו עקב העבירות של הלבנת הון שהיו תלויות ועומדות נגדו ואשר נמחקו מכתב האישום המתוקן.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן, החל מהמחצית הראשונה של שנת 1998 לכל המאוחר ועד לחודש ספטמבר 2001 לכל המוקדם (להלן: "התקופה הרלבנטית"), חבר הנאשם, לחברות ואנשים נוספים אשר עסקו במהלך תקופה זו באירגון, עריכה וניהול משחקים אסורים, הימורים ומקומות משחקים אסורים כהגדרתם בחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
חב' "נט מרקט" שימשה פלאטפורמה משפטית להפעלת משחקי ההימורים האסורים באמצעות האנטרנט, אשר פותחו על ידי חברת "בט אנד צ'ט קום (1998) בע"מ" (להלן: "בט אנד צ'ט"), חברה ישראלית שהוקמה ונרשמה ביום 26/5/98.
לפיכך, הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של ארגון משחק אסור והימור – לפי סעיף 225 לחוק העונשין.
...
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר מיום 23.1.06 – 2.2.06.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ת"פ (מחוזי ב"ש) 6733-04-20 מדינת ישראל נ' ארז אלימלך (נבו 28.04.2022) – הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של ארגון משחקים אסורים, החזקה וניהול מקום למשחקים אסורים, שבוש מהלכי משפט ועבירות מס. מקום ההימורים הופעל תקופה של 6 חודשים ומחזור הפעילות עמד על 8,200,000 ₪.
ת"פ (כלכלית) 6740-11-11 מדינת ישראל נ' שי רביב (נבו 26.12.2011) – נדון עניינם של שישה נאשמים שהורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון, באירגון וניהול משחקים אסורים והימורים באמצעות רשת אתרים באנטרנט בין השנים 2006 - 2009.
...
הערעור נדחה.
בגזר הדין אמר בית משפט השלום את הדברים הבאים: "אין ספק שהנאשם איננו מי שנקלע בטעות או דרך מקרה אל האתר, אלא ברור לחלוטין כי אף שהמדובר במי שהוא דרג ביניים במדרג שבאתר, הרי שהמדובר באדם בעל ניסיון רב בתחום, שמודע היטב לאיסורים הקבועים בחוק בעניין זה". וגם: "אומר כבר עתה כי לטעמי הסדר זה הינו מקל מעט עם הנאשם וזאת בעיקר בשים לב לעברו הפלילי, היקפי פעילותו, המקום בו הוא נמצא במדרג הפעילות באתר...". בשים לב לכל האמור לעיל, יש ליתן משקל של ממש לעברו הפלילי של הנאשם בגזירת העונש.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים: נאשם 1 9 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, במרכז הטניס בישראל רמת השרון, החל מיום 12.2.23 כמפורט בחוות דעת הממונה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2011 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפי האישום הראשון שמיוחסים לנאשמים 1, 5 ו- 6, הרי נאשם 1 שהוא תושב ישראל, היה בעת הרלוואנטית הבעלים בפועל והמנהל של רשת אתרי הימורים ומשחקים אסורים באנטרנט, אשר פנתה למהמרים בישראל, כאשר במקביל, ייסד נאשם 1 בעצמו, או על ידי מי מטעמו, חברה במדינת בליז שבמרכז אמריקה, ייסד את נאשמת 5 בחו"ל לצורך היתקשרות עם גורמים שונים וקבלת שירותים פינאנסיים ומשפטיים עבור אתרי ההימורים.
במקרה זה מדובר בכתב אישום תקדימי, שאלולא הודאת הנאשמים, אין צל צלו של ספק, היה מצריך את התביעה להעיד עדים מטעמה להוכחת אותם רכיבים נטענים כגון: ההיתר להפעלת אתר הימורים במדינת בליז, ראיות בקשר למיקום השרתים במדינות פנמה ואסטוניה.
התחכום הרב שיש במעשי הנאשמים, האופרציה השלמה שנבנתה על ידם שנועדה לכסות את כל תחומי הפעילות של מי שמנהל פעילות הימורים אסורה באמצעות אתרי אינטרנט, משך הזמן הרב שבו התנהלו המעשים, כמפורט בכתב האישום, סכומי הכסף הנכבדים שגרפו הנאשמים לכיסם, סכומי העתק שהפסידו המהמרים לנאשמים ולאחרים שניהלו את האופרציה הזאת משך שנים, התחכום שבפתיחת חשבונות בנק בחו"ל על שמות אנשים שונים, קבלת ההיתר להימורים במדינה זרה, הצבת השרתים והפעלתם במדינה זרה אחרת – כל אלה מעידים על מי שתיכנן בקפידה את מעשיו ולא פעל באופן אקראי או מזדמן.
...
אני מורה לנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך של 50,000 ₪, להימנע מלעבור עבירה מסוג העבירות בהן הורשע משך 3 שנים.
הואיל והתקבלה חוות דעת חיובית מהממונה על עבודות שירות, אני מורה כי הנאשם יוכל לרצות את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות, בבית חולים "שניידר", רח' קפלן 14, פתח תקווה.
אני מורה לנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך של 50,000 ₪, להימנע מלעבור עבירה מסוג העבירות בהן הורשע משך 3 שנים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו