הודאת נאשם בעבירות מרמה, התחזות, גניבה וזיוף

הכרעת הדין נאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע על פי הודאתו בעבירת סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); ובעבירה של נשיאה והובלת נשק, לפי סעיף 144(ב) רישא יחד עם סעיף 29 לחוק.

ממנו נלמד כי לנאשם עבר פלילי המונה הרשעות בגין עבירות איומים; עבירות חוזרות של הסעת תושב זר שלא כדין, נהיגה ברכב מנועי ללא רישיון, וכן של זיוף, היתחזות וקבלת דבר במירמה; וכן עבירות גניבה, זיוף תעודה ושימוש בה, ועבירות של הצתה במזיד.

...

בהתאם לסיכום, נפגשו השניים כעבור פחות משעה בנקודת המפגש, כאשר למפגש זה הצטרף גם שותפו של הנאשם לעבירה, נאשם 2, אשר בחלוף הזמן הורשע גם הוא במסגרת הסדר טיעון באותו אישום.

לאחר מכן, החלו הנאשמים לחפש בשיחים שהיו במקום גרב לבן ובתוכו כדורי תחמושת, שהשניים החביאו במקום קודם לכן, אך בסופו של דבר לא הצליחו למצוא את הגרב.

עוד הודגש, כי לתופעה מוכרח להיות תג מחיר גבוה, כאשר ידוע כי לא פעם נעשה שימוש בנשק המצוי במגזר הערבי, אשר פגע בסופו של דבר גם בבלתי מעורבים ובאזרחים שאין להם כל קשר לפעילות עבריינית.

בשים לב לכל האמור, לאינטרסים המוגנים שנפגעו ומידת הפגיעה בהם, נסיבות ביצוע העבירה והפסיקה הנוהגת, אני סבור כי מתחם העונש ההולם מקרה זה בנסיבותיו, נע מ-24 ועד ל-50 חודשי מאסר, לצד מאסר מותנה וקנס.

בשנת 2008 הורשע במספר תיקים ובהם עבירות גניבת רכב, מירמה, שימוש במסמך מזויף, היתחזות והפרת הוראה חוקית, ונדון ל- 42 חודשי מאסר.

דיון והכרעה מלבד הודאתו של הנאשם, המשקפת קבלת אחריות פורמאלית למעשיו, כל יתר שקולי הענישה פועלים לחובתו: מדובר באדם אשר לחובתו עבר פלילי משמעותי בעבירות מירמה ורכוש – ומכאן עולה כי מדובר באדם אשר הרגיל עצמו להונות את הבריות ולראות ברכושם של אחרים הפקר.

...

לסיכום התסקיר שירות המבחן העריך כי אין הליך טיפולי אשר יוכל להפחית את מסוכנותו של הנאשם, ועל כן נמנע מהמלצה.

בא כוח המאשימה היתייחס, בין היתר, לרע"פ 262/14, נאשף נ' מדינת ישראל, שם הורשע הנאשם, על סמך הודאתו, בבצוע עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות ובעבירות זיוף, עקב קבלת סכום כולל של כ-100,000 ₪, תוך שהציג עצמו כרופא וכבעל קשרים, וביהמ"ש דן אותו ל-15 חודשי מאסר בפועל.

עוד היתייחס ב"כ המאשימה לרע"פ 10157/16, משעלי נ' מדינת ישראל, שם הורשע הנאשם בעבירות מירמה, זיוף והתחזות לאחר, וקיבל במירמה סך של כ-19,000 ₪ - בית משפט השלום דן אותו ל-6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, וערעור לביהמ"ש המחוזי היתקבל, ועונשו הוחמר לכדי 12 חודשי מאסר בפועל.

עוד היתייחס ב"כ המאשימה לעפ"ג (ת"א) 40196-12-13, מדינת ישראל נ' וואשדי, שם הורשע הנאשם בבצוע עבירות מירמה, זיוף, שימוש במסמך מזויף וניסיון לגניבה, עקב כך שהשתמש בשיקים שניתנו לו לצורך ועד הבית, בסכום של כ-93,000 ₪, וכן צירף תיקים בהם הורשע בקבלת דבר במירמה של כרטיסי צ'אנס, בשווי של כ-60,000 ₪ ובגניבת ארבעה שיקים ע"ס 21,000 ₪, מבלי לקבל כסף מאותם שיקים.

...

יחד עם זאת - מצבו הרפואי של הנאשם, לצד הודאתו המידית, ולצד כל המפורט בגזר דין זה, כולל הזמן הרב שעבר מאז ביצוע העבירה המפורטת באישום הראשון ועד היום, ובהתחשב בתקופה בה הנאשם היה עצור מאחורי סורג ובריח, מיום 29.10.18 ועד ליום 9.1.19 , וכן בהתחשב בכך, שהנאשם נתון בתנאי מעצר בית מלאים, תוך הגבלת חירותו, מיום 9/1/19 ועד היום, דהיינו משך כ- 23 חודשים - החלטתי להסתפק ברף התחתון של מתחם העונש שנקבע על ידי, וזאת לצד ענישה נוספת.

האיזון הנכון בין מרכיבי הענישה השונים מחייב קביעה, לפיה הנאשם יחויב להשיב לקורבנותיו את מלוא הסכומים שלקח מהם במרמה, כפי שהוא עצמו אמר במילתו האחרונה, וזאת בנוסף למאסר בפועל ולמאסר המותנה, ובכדי לאפשר לו לשלם את הפיצוי, ולאור תקופת המאסר בפועל שהטלתי עליו, החלטתי להתחשב מאוד בגובה הקנס שאטיל עליו.

סוף דבר לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, ולאחר שאיזנתי בין מרכיבי הענישה השונים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: (1) מאסר בפועל למשך 30 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 29/10/2018 ועד 9/1/2019.

מבוא הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בשני כתבי אישום כדלקמן: בת"פ 69918-09-16 - בהכרעת דין מיום 27.3.17, הורשע הנאשם, לפי הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירה של קבלת רכב גנוב, לפי סעיף 413י לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, בעבירה של זיוף סימני זהוי של רכב, לפי סעיף 413ט לחוק העונשין, בעבירה של נהיגה ללא רישיון, לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961, ובעבירה של נהיגה ברכב ללא ביטוח, לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל – 1970 (להלן – "כתב האישום הראשון").

העונש ההולם בתוך המיתחם בקביעת העונש ההולם בתוך כל אחד ממתחמי הענישה, לקחתי בחשבון את הנסיבות הבאות שאינן קשורות בבצוע העבירות: לזכותו של הנאשם עומדת הודאתו במיוחס לו ונטילת אחריות על מעשיו; הנאשם אב לחמישה ילדים; הנאשם נתון בחובות גדולים (ענ/1); הנאשם מטופל בשירות הפסיכולוגי (ענ/2); הנאשם עובד כמתקין מזגנים; לחובתו של הנאשם 4 הרשעות מהשנים 2001 – 2010 בעבירות מירמה, זיוף והתחזות, שמתוכן היתיישנה עבירה אחת.

...

סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 12 חודשים, בניכוי ימי מעצרו מיום 26.4.16 עד 28.4.16; מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שבמשך 3 שנים ממועד שחרורו לא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע; מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שבמשך 24 חודשים ממועד שחרורו לא יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון; פסילה מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים ממועד שחרורו; פסילת רישיון על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה לפי פקודת התעבורה ופקודת ביטוח רכב מנועי, בתום 3 שנים מתום תקופת הפסילה בפועל; קנס בסכום של 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

בית המשפט הטיל על הנאשם מאסר לתקופה של חודשיים בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, פיצוי בסכום של 2,000 ₪ והתחייבות בסכום של 5,000 ₪; · ת"פ (ב"ש) 7594-03-16 מדינת ישראל נ' לרין (13.7.16): בית משפט השלום הרשיע את הנאשם, לפי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לבצוע עוון, קבלת דבר במירמה, ניסיון לקבלת דבר במירמה, שימוש במסמך מזויף, גניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב.

בית המשפט הטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 11.5 חודשים, מאסר על תנאי וקנס בסכום של 4,000 ₪; · ת"פ (ב"ש) 37630-12-15 מדינת ישראל נ' קדושים (14.6.16): בית משפט השלום הרשיע את הנאשם, לפי הודאתו, בריבוי עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, רשוי עבירות של שימוש במסמך מזויף, היתחזות לאדם אחר וריבוי עבירות של הונאה בכרטיס חיוב.

...

המתלונן נעתר לעסקה ומסר לנאשם סכום של 75,000 ₪.

לאור האמור, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם, בנסיבות העניין, נע בין מאסר לתקופה 6 חודשים ובין מאסר לתקופה של 24 חודשים לצד ענישה נלווית.

סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים; מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת מרמה מסוג פשע במשך 3 שנים מהיום; מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת מרמה מסוג עוון במשך 3 שנים מהיום; קנס בסכום של 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו.