הודאת נאשם בעבירה של הסגת גבול

בית המשפט הטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 4 חודשים, במצטבר למאסר שבו היה נתון, באותה העת, לצד מאסר על תנאי; · ת"פ (ת"א) 5489-05-10 מדינת ישראל נ' כלבוני (16.10.10): בית משפט השלום הרשיע את הנאשם, לפי הודאתו, בעבירות של הסגת גבול, איומים, שבוש מהלכי משפט, תקיפת בת זוג, שתי עבירות של גניבה וכליאת שוא.

...

מכאן, כי לאור מדיניות הענישה, תוך התאמתה לנסיבות העניין, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם את העבירות מושא האישום השלישי נע בין מאסר לתקופה של מספר חודשים ובין מאסר לתקופה של 8 חודשים, וזאת לצד ענישה נלווית.

סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 8 חודשים, וזאת בניכוי ימי מעצרו מיום: 13.2.18 ועד 15.2.18, מיום 30.3.18 ועד 1.4.18 ומיום 3.4.18 ועד היום; מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת אלימות או רכוש מסוג פשע נגד בת זוג, וזאת במשך 3 שנים מיום שחרורו; מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת אלימות או רכוש מסוג עוון נגד בת זוג, או עבירה של הפרת הוראה חוקית, או שיבוש הליכי משפט, וזאת במשך 3 שנים מיום שחרורו; הנאשם ישלם למתלוננת, עדת תביעה מספר 1 בכתב האישום הראשון, פיצויים בסכום של 4,000 ₪.

בית משפט שלום גזר עליו שישה חודשי מאסר על תנאי, וכן 100 שעות של של"צ. בית משפט מחוזי קיבל את העירעור, ביטל את ההרשעה והורה על סיום ההליך באי הרשעה ושל"צ. בת"פ (רח') 1686/06 מדינת ישראל נ' אפרמוב (13.1.10), הורשע נאשם בהתאם להודאתו בעבירות של הסגת גבול פלילית והיזק בזדון.

...

באיזון בין השיקולים השונים, ובהעדר אפשרות להשית על הנאשם עונש של עבודות שירות בהתאם להסדר הטיעון, סבורני כי יש לגזור על הנאשם צו של"צ בהיקף משמעותי, וזאת לצד קנס כספי מכביד.

סבורני כי הטלת עונש מאסר בפועל לריצוי מאחורי סורג ובריח לא תאזן כראוי בין שיקולי הענישה השונים, ואף עלולה לגרום יותר נזק מתועלת במקרה דנן.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: צו של"צ בהיקף של 400 שעות, בהתאם לתוכנית שגיבש שירות המבחן.

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של הסגת גבול פלילית, איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

...

שירות המבחן ציין כי לאור כל האמור לא ברורה מידת יכולתו של הנאשם ורצונו להניע עצמו להשתלב בטיפול פסיכולוגי.

בכל האמור לעיל היה כדי להביא את עניינו של הנאשם אל הרף העליון של מתחם הענישה.

לאחר שיקול כלל השיקולים הצריכים לענין, אני גוזרת על הנאשם – שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל.

נרשמה הודאתו של הנאשם בעבירות של הסגת גבול והפרעה לשוטר.

...

אני גוזרת על הנאשם 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה בה הורשע.

על יסוד הודאת הנאשם 2 הנני מרשיע אותו בעבירות הבאות: ניסיון הסגת גבול כדי לעבור עבירה בהתאם להוראת סעיף 447(א) +25 לחוק העונשין וכן עבירה של סיוע להתפרצות לדירה, עבירה לפי סעיף 406 (ב) + 31 לחוק העונשין.

...

על יסוד הודאת הנאשם 4 הנני מרשיע אותו במתן אמצעים לביצוע פשע בהתאם להוראת סעיף 498 (א) לחוק העונשין.

על יסוד הודאת הנאשם 5, הנני מרשיע את הנאשם בעבירה של אי מניעת פשע בהתאם להוראת סעיף 262 לחוק העונשין.

מכל המקובץ לעיל, הנני גוזר על הנאשם 6 חודשים מאסר על תנאי למשך 6 חודשים מהיום שלא יעבור על עבירה בה הורשע.