הודאת נאשם בסחיטה באיומים ושוד

הנאשם הורשע, על-פי הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בבצוע עבירות פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 334 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 סיפא לחוק; וכליאת שוא, לפי סעיף 377 רישא לחוק.

לצורך ביסוס טענותיה בדבר מיתחם העונש ההולם את מעשיו של הנאשם, הפניתה ההגנה בין היתר לפסקי-דין בהם נגזרו על נאשמים שהורשעו בעבירות סחיטה באיומים או שוד, עונשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.

...

באיזון הכולל בין מכלול השיקולים, אני סבורה כי בכל הנוגע למידת החריגה מהמתחם, אין לקבל את עמדת שירות המבחן במלואה.

סוף דבר אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר בפועל, אותם יוכל הנאשם לרצות בעבודות שירות, כפי שנקבע במוסד רוחמה ברחוב תל אביב יפו 119 בכפר סבא הממונה על עבודות שירות בחוות-דעתו.

על יסוד הודאתו זו, הורשע הנאשם בעבירה של פציעה כשעבריין מזוין, לפי סעיפים 334 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

אשר לעברו הפלילי של הנאשם, עיון בגיליון הרישום הפלילי (ת/3) מעלה כי לחובתו שמונה הרשעות קודמות – חלקן בעבירות חמורות כגון ניסיון רצח, סחיטה באיומים, שוד, חטיפה לשם חבלה או עבירת מין – ושבגין חלק מהן הוא ריצה עונשי מאסר ארוכים, שהאחרון שבהם היה לתקופה של אחת עשרה שנים וחצי.

...

סוף דבר, יש לומר כי אכן מלאכת גזירת הדין איננה מלאכה קלה.

גם במקרה הנדון, בית המשפט מצא עצמו מתחבט בשאלת העונש, שכן למרות כל אותם נתונים שיש לזקוף לזכותו של הנאשם, הרי שעדיין לא ניתן להקל ראש בחומרת מעשיו.

מכל המקובץ לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 50 ימים מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו של הנאשם.

בגין מכלול מעשיהם, הורשעו הנאשמים 1 ו-3, על פי הודאתם, בעבירות של סחיטה באיומים ובכח, חטיפה לשם סחיטה או איום, שוד בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

...

אני מורה כי הנאשם 3 יפצה את המתלונן א' בסך של 10,000 ₪ אשר ישולמו עד ליום 1/3/23.

אשר על כן, אני מורה כי הרכב האמור, יוחזר לידי מר מוחמד נג'אר, נושא ת"ז 302626601, רק אחרי שמר נג'אר יפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 20,000 ₪.

סך זה יועבר על ידי המזכירות לחשבון קרן החילוט, ואני מורה בזאת על חילוט מלוא הסכום לטובת אוצר המדינה, וזאת כפן הרתעתי נוסף כלפי הנאשם 1.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בבצוע העבירות שהלן: גניבת רכב – עבירה לפי סעיף 413 ב' לחוק העונשין, התשל"ז-1977; נהיגה בפסילה – עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961; נהיגה פזיזה שיש בה כדי לסכן חיי אדם – עבירה לפי סעיף 328(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; נהיגה ללא ביטוח – עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל-1970.

  זה המקום להזקק לעברו הפלילי של הנאשם שראשיתו עוד בהיות הנאשם נער והמשכו בהיותו בגיר, כאשר העבר כולל עבירות רכוש לרבות התפרצויות, סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, שוד וכן עבירות של בריחה ממשמורת חוקית, הסגת גבול, הצתת רכב, שבל"ר, מתן עדויות סותרות, חבלה חמורה, איומים, תיגרה, החזקת סכין וכמובן עבירות על פקודת הסמים המסוכנים.

...

הסנגור טען שמדובר בתרופות הרגעה – הא ותו לא. בסופו של יום בתסקיר האחרון שניתן על ידי שירות המבחן בא שירות המבחן למסקנה שאכן הנאשם נקי מסמים, שכן בדיקות השתן שהוא מסר אכן מעידות על הימנעות משרידי סמים.

יחד עם זאת שירות המבחן בא למסקנה שהיום בניגוד לעבר הנאשם, שכבר הצהיר בעבר לא אחת על רצונו להיגמל וכשל משום שכנראה הבעת הרצון שלו להיגמל לא הייתה אמיתית אלא הייתה רק מס שפתיים, לעתים כדי להיחלץ מההליך המשפטי, הרי עתה יש ממש בהצהרות הללו.

  בשים לב לכל האמור לעיל, אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים: אני מאריכה את עונש המאסר על תנאי בן 10 חודשים ו-20 יום שתלוי ועומד כנגד הנאשם מת"פ 8379/04 וזאת למשך 24 חודשים מהיום.

כתב האישום המתוקן הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום מתוקן לאחר שחזר מכפירה בעבירות של שימוש ברכב ללא רשות בעליו ונטישתו במקום אחר – עבירה לפי סעיף 413ג סיפא לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), תקיפה סתם – עבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, סרוב לבדיקת דם שתן או אלכוהול – עבירה לפי תקנה 169א לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה") + תקנה 62 (3) לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

לנאשם רישום פלילי קודם בעבירות סמים, שוד מזויין, סחיטה באיומים ופרוק חלקים מרכב, אמל"ח ורכוש.

...

אשר על כן בנסיבות תיק זה אני סבורה כי מתחם העונש ההולם נע בין עונש של 9 חודשי מאסר בפועל ועד לעונש של 20 חודשי מאסר בפועל בנוסף לענישה נלווית.

העובדה שהנאשם בחר להודות בעובדות כתב אישום מתוקן ובחר ל"וותר" על טענותיו לעניין חוקיות הבדיקה או ההליך אין בה כדי להוות נסיבה לקולא לעניין העונש בתיק זה. אשר על כן, במכלול השיקולים לקולא ולחומרא אני גוזרת את עונשו של הנאשם לעונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 4.5.23 אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן חודשיים מת"פ 4307-08-2020 במצטבר לעונש שהושת על הנאשם בגין תיק זה. אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 7 חודשים מתיק תת"ע 1215-12-18 במצטבר לעונש שהושת על הנאשם בגין תיק זה. סך הכל ירצה הנאשם עונש של 21 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 4.5.23 אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי של 7 חודשים למשך שלוש שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אחת או יותר מהעבירות שלהלן ויורשע בגינה: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, עבירה לפי תקנה 169א לתקנות התעבורה.

אני מורה על הפעלת עונש של פסילה על תנאי בן 4 חודשים מת"פ 4307-08-2020 במצטבר לעונש הפסילה בפועל בתיק זה. אני מורה על הפעלת עונש של פסילה על תנאי בן 8 חודשים מתת"ע 1215-12-18 במצטבר לעונש הפסילה בפועל שהושת על הנאשם בגין תיק זה. סך כל הפסילה בפועל בתיק זה 40 חודשי פסילה בפועל.