כתב-האישום:
הנאשם הורשע בעקבות הודאתו בכתב-אישום ובו עבירה של החזקת נשק ותחמושת לפי סעיף 144 (א) רישא לחוק העונשין התשל"ז – 1977.
רע"פ 6306/17 חטיב נגד מדינת ישראל (28.3.18):
הנאשם הורשע בעקבות הודאתו, בכך שהחזיק בביתו את ארבעת כלי הנשק הבאים: חפץ דמוי תת מקלע מאולתר ומחסנית המתאימה לו, תת מקלע מסוג עוזי ומחסנית המתאימה לו, ושני אקדחים שלאחד מהם מחסנית תואמת.
...
מסקנה:
מכלול השיקולים דלעיל, בהחלט מוביל למסקנה כי ניתן לסטות לקולה במקרה המיוחד העומד בפניי, ממדיניות הענישה הנוהגת, שלפיה יש לגזור על נאשם המחזיק אמצעי לחימה ענישה בדרך של מאסר בפועל של ממש.
במקרה העומד בפניי, אני סבור כי בהחלט יש לאמץ את הדרך שנקבעה בע"פ 4332/21 כרם עאסלה נגד מדינת ישראל (20.2.22) (לאחר התיקון לחוק) במקרה זהה למקרנו:
באותו מקרה, הנאשם הורשע בעקבות הודאתו בהחזקת תת מקלע מאולתר מסוג קרלו ומחסנית, שאותם הסליק בתוך מגבת מתחת לסלעים בשדה, צעיר, נעדר עבר פלילי, בעל תסקיר חיובי, הוביל את השוטרים מיוזמתו על האמל"ח, הוא נדון בבית המשפט המחוזי ל – 15 חודשי מאסר בפועל ובית-המשפט העליון הקל בעונשו והעמידו על 9 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.
תוצאה:
לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
9 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, לפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות, ולשם כך יתייצב הנאשם בתאריך 29.8.23 בשעה 09:00 במפקדת הממונה על עבודות השירות מחוז דרום.
