וכן איזכר את פסק הדין בע"פ (מחוזי נצרת) 47731-04-14 עראזקשתיוי נ' מדינת ישראל (18.6.14), שם על יסוד הודאה הורשע נאשם בעבירות של תקיפה ואיומים, נקבע מיתחם ענישה שבין חודשיים מאסר בפועל שאפשר וירוצה בעבודות שרות לבין 8 חודשי מאסר בפועל, ועל נאשם נעדר עבר פלילי הוטלו 5 חודשי מאסר לריצוי על דרך של עבודות שרות, עונשי מאסר מותנים, פיצוי והתחייבות.
...
באשר לאישום השישי שעניינו עבירת איומים, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, נע בין עונש הצופה פני עתיד לבין עונש של 8 חודשי מאסר ועונשים נלווים.
סוף דבר
לאחר ששקלתי את כל הנדרש לרבות את העונש ההולם והעונש הנוהג.
בא כח המאשימה:
בית המשפט הפנה את תשומת לבי בטרם הוא חתם הפרוטוקול כי בישיבת יום 9.3.14 נפלה טעות בהכרעת הדין והנאשם הורשע בעבירה לפי סעיף 379 עבירה של תקיפה אותם בטעות נרשם כי הוא הורשע בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ולכן בית המשפט מצא לנכון לתקן את הכרעת הדין.
