לאחר שמיעת מרבית פרשת התביעה, הורשע הנאשם על פי הודאתו, במסגרת הסדר טעון, בכתב אישום מתוקן בו יוחסו לו עבירות פריצה לרכב בצוותא, גניבת רכב בצוותא וגרימת נזק לרכב בצוותא.
לכך יש להוסיף את העובדה כי אין מדובר במעידה חד פעמית גרידא, שכן לחובת הנאשם הרשעה בעבירות דומות של פריצה לרכב, גניבת רכב וגניבה וכן התפרצות למקום מגורים, אותן ביצע בשנת 2007.
...
במסגרת הליך קודם בו הורשע בעבירות רכוש דומות המליץ שירות המבחן על הטלת מאסר בעבודות שירות ועל צו מבחן, אך בסופו של דבר לא הועמד הנאשם במבחן, ועל כן לא נשמר קשר טיפולי בינו לבין השירות.
אף על פי כן החלטתי בנסיבותיו המיוחדות של מקרה זה, שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בהטלת עונש מאסר בעבודות שירות לפרק הזמן המרבי הקבוע בחוק.
אני סבור כי שיקולי השיקום מקבלים משנה תוקף, כאשר לפני גילו של המערער קרוב לגיל הקטינות ולפניו פרושים כל חייו.
בנסיבות אלה שוכנעתי כי אין למצות את הדין עם הנאשם.
לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בעבודות שירות בגן הבוטני האוניברסיטאי בירושלים החל מיום 18.12.13.
