הודאה והרשעה בעבירות סימני מסחר, מרמה וטיפול רשלני בתרופות

רקע והליכים קודמים המבקש הורשע ביום 1.9.2014, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן הכולל עשרה אישומים, בעבירות של החזקת טובין, לפי סעיף 60(א)(4) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב-1972 (להלן: פקודת סימני המסחר); מכירה והפצת טובין, לפי סעיף 60(א)(3) לפקודת סימני המסחר; חובת מירשם, לפי סעיף 26(א) בצרוף סעיף 60 לפקודת הרוקחים [נוסח חדש], התשמ"א-1981 (להלן: פקודת הרוקחים); מכירה קמעונאית של תכשירי מירשם, לפי סעיף 42(א) בצרוף סעיף 60 לפקודת הרוקחים; שיווק ויבוא תכשירים, לפי סעיף 47ב(א) ו-47ב(ג) בצרוף סעיף 60 לפקודת הרוקחים; מכירת תכשירים, לפי סעיף 47 בצרוף סעיף 60 לפקודת הרוקחים; קבלת דבר במירמה, לפי סעיף 415 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); שימוש במסמך מזויף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין; ומעשה פזיזות ורשלנות, לפי סעיף 338(א)(8) לחוק העונשין.

על פי עובדות החלק הכללי בכתב האישום, המבקש מכר במשך תקופה כדורים אשר נחזו להיות תרופות לטפול באין אונות מסוג "ויאגרה", "סיאליס" ו"לויטרה" (להלן: התרופות המפרות או הכדורים המפרים) – וזאת ללא מירשם רופא, לא באריזה המקורית, תוך הפרת סימן המסחר הרשום עליהן ומבלי שפגש בלקוחות או קיבל מידע רפואי אודות עברם.

...

סבורני כי הגיונו של כלל זה יפה גם ביחס לצבירת העונשים בגדר מתחם העונש ההולם, ולפיכך אין מקום להחשיב את ימי המאסר חלף קנס בעת קביעת מיקומו של המבקש בתוך מתחם העונש.

על יסוד כל האמור, נחה דעתי כי אין מקום להיעתר לבקשה.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

המבקש הורשע בעבירות של טפול רשלני בתרופות, עיסוק במכירה ובהפצה של טובין שסומנו בלא רשות בעל הסימן, החזקת טובין מפרים לשם מסחר, אי קיום חובת מירשם, מכירה קמעונאית של תכשיר מירשם שלא בידי רוקח מורשה, שיווק תכשיר שלא באמצעות בית מרקחת, מכירת תכשירים שלא באריזתם המקורית, שימוש במסמך מזוייף, קבלת דבר במירמה ועוד.

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעבירות של טפול רשלני בתרופות, עיסוק במכירה ובהפצה של טובין שסומנו בלא רשות בעל הסימן, החזקת טובין מפרים לשם מסחר, אי קיום חובת מירשם, מכירה קמעונאית של תכשיר מירשם שלא בידי רוקח מורשה, שיווק תכשיר שלא באמצעות בית מרקחת, מכירת תכשירים שלא באריזתם המקורית.

...

ככלל, כל הרשעה עלולה לגרום נזק כזה או אחר לכל מורשע, ועדיין הכלל שקבע המחוקק הוא כי מי שעבר עבירה יורשע בפלילים, הימנעות מהרשעה היא החריג.

לאור כל האמור, ההרשעה תיוותר על כנה.

עונשו של הנאשם לאור כל האמור, מצאתי לנכון ולמידתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: הנני מטילה על הנאשם מאסר לתקופה של 4 חודשים, שירוצה בדרך של עבודות שירות, במט"ב יבנה ברחוב נורית 2 יבנה.

<#2#> גזר דין כתב האישום הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, ובמסגרת הסדר דיוני, בעובדות כתב אישום מתוקן המייחס לו שלושה אישומים בעבירות שעניינן מכירה והפצה של תרופות ותכשירים רפואיים המיועדים לטפול באין אונות, אשר היו מזויפים, ללא רשות בעלי הסימנים המסחריים, ובאופן העלול לסכן חיי אדם.

ביום בו נטענו הטיעונים לעונש בתיק דנן, ניתנה החלטה על ידי בית המשפט העליון בעבירות דומות (אם כי כמויות הכדורים והפעילות היו בהיקפים גדולים ומשמעותיים יותר), ולכן, מצאתי לנכון להתייחס לקביעות של בית המשפט ב– רע"פ 9102/15 רועי פאר נ' מדינת ישראל (26.1.16) – הנאשם הורשע בעבירות שעניינן מכירה ושיווק בכמות מסחרית של כדורים שנחזו להיות תרופות לטפול באין אונות, ללא מירשם רופא, לא באריזה המקורית, תוך הפרת סימן המסחר הרשום עליהן ומבלי שפגש בלקוחות או קיבל מידע רפואי אודות עברם.

בפעם השנייה – בשנת 2006 בשתי עבירות של ניסיון לקבלת דבר במירמה, ובשתי עבירות של מוכר משכיר, מפיץ טובין לשם מסחר, וכן בעבירה של שיווק תכשיר שאינו רשום.

בפעם הרביעית – בתאריך 19.4.10, במסגרת ת"פ 1186/08 בבית משפט השלום באשדוד, בעבירות של טפול רשלני בתרופות או בחומר רעיל, מוכר משכיר, מפיץ טובין בהקף מסחרי ועבירה על פקודת הרוקחים.

...

סוף דבר לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים, כדלקמן: 8 חודשי מאסר בפועל.

אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 12 חודשים שהושת על הנאשם ב-ת"פ 1186/08 של בית משפט השלום באשדוד ואת המאסר על תנאי בן 4 חודשים שהושת על הנאשם ב-ת"פ 1207/09 של בית משפט השלום באשדוד, בחופף זה לזה, ובמצטבר למאסר בפועל בתיק זה. סה"כ ירצה הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, ובקיזוז ימי מעצרו, מיום 26/8/2013 ועד ליום 4/9/2013.

לאחר ששקלתי את דברי הצדדים, אני מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין עד ליום 10/4/2016, לצורך הגשת ערעור.

כתב האישום: הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן ובו 6 אישומים, שבמרכזן פעולתו של הנאשם בחודשים פברואר-ספטמבר 2010 בתחום המכירה וההפצה של תרופות מזויפות, הנחזות להיות תרופות לטפול באין אונות.

במסגרת אישום זה הורשע בעבירות על פקודת הרוקחים ועל פקודת סימני מסחר, כמו גם בעבירות של קבלת דבר במירמה, שימוש במסמך מזויף ומעשי פזיזות ורשלנות על פי חוק העונשין.

הנאשם 2 בכתב האישום הנ"ל, יחזקאל לוי, הורשע על פי הודאתו בעבירות של זיוף בכוונה לקבל באמצעותו דבר ובעבירה על פקודת סימני המסחר, לאחר שנענה להצעתו של בן שלוש לארוז עבורו תרופות מפרות כך שיחזו להיראות כתרופות מקוריות.

...

סקירה זו של גזרי הדין שהושתו על המעורבים השונים בפרשה על פי חלקם היחסי במעשים מובילה בהכרח אל המסקנה כי את הנאשם שבפני יש למקם, מבחינת מדרג הענישה, ברף החומרה הגבוה.

כמי שעניינו מצוי ברף החומרה הגבוה במדרג המעורבים בפרשה זו ולנוכח מרכיבי החומרה המשמעותיים שפורטו לעיל בהרחבה, מתחייבת המסקנה כי בדומה לרועי פאר יש להשית על הנאשם במקרה זה עונש מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח, לצד קנס משמעותי, ולא ניתן להסתפק בעניינו במאסר שירוצה בעבודות שירות.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 8 חודשים.

רקע הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של טפול רשלני בתרופות, עבירה על ס' 338(א)(8) לחוק העונשין, החזקה, מכירה והפצת טובין לשם מסחר, עבירות על סע' 60(א)(3) ו-60(א)(4) לפקודת סימני מסחר, קשירת קשר לפשע ולעוון, עבירות על סע' 499(א)(1) ו- 499(א)(2) לחוק העונשין, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, עבירה על סע' 415 סיפא לחוק העונשין והפרת הוראה, עבירה על סע' 60 ו-47ה לפקודת הרוקחים וכן בעבירות על סע' 215 וס' 216(5) לפקודת מס הכנסה.

...