רקע
הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן באישומים הבאים:
באישום הראשון הורשע הנאשם בבצוע העבירות הבאות:
(1) גניבת רכב בצוותא, לפי סעיף 413ב יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").
אין לגזור גזירה שווה מיגזר דינו של עלא בשל העובדה שהורשע בשני אישומים נוספים של הסעת תושב זר ושל תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
בחינת מדיניות הענישה הנוהגת מעלה כי במקרים דומים הוטלו על נאשמים עונשי מאסר, החל ממאסרים בעבודות שירות וכלה במאסרים בפועל לתקופות ממושכות, כמפורט להלן:
בעפ"ג (מח' מרכז) 26049-12-12 אל טורי נ' מדינת ישראל (24.2.13), נדחה עירעורו של נאשם, אשר הורשע בבצוע עבירות של גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ונדון ל-12 חודשי מאסר בפועל.
בת"פ (אשד') 6456-06-13 מדינת ישראל נ' קואסמה (7.11.13), הורשע הנאשם, ללא עבר פלילי, בבצוע עבירות של גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח, נהיגה פוחזת של רכב ובשהייה בלתי חוקית, ונדון ל-12 חודשי מאסר בפועל.
בת"פ (נת') 10983-12-10 מדינת ישראל נ' אבו סנינה (9.9.13), הורשע הנאשם, במסגרת הסדר טיעון, בבצוע עבירות של גניבת רכב בצוותא, פריצה לרכב בצוותא ובגרימת נזק לרכב בצוותא, והוטלו עליו 6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות.
בת"פ (נת') 38855-07-11 מדינת ישראל נ' פארס (24.6.12), הורשעה הנאשמת, ללא עבר פלילי, בבצוע עבירות של גניבת רכב, קשירת קשר לבצוע פשע ונהיגה ללא פוליסה, ונדונה ל-6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות.
...
באיזון בין השיקולים השונים סבורני כי יש לגזור על הנאשם עבודות שירות, וזאת לצד עונשים נלווים.
סבורני כי יש לאבחן בין עלא לבין הנאשם ויש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל אשר יבוצע בעבודות שירות, וזאת משתי סיבות עיקריות.
סוף דבר
אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות.