כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאה בעבירות סיוע לגניבת רכב וקשירת קשר לפשע

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן הורשע הנאשם בעבירות של סיוע לגניבת רכב בצוותא וקשירת קשר לפשע.
...
אין די בטענה כי נאשם לומד תחום מסוים, על מנת להביא למסקנה כי הרשעה תמנע ממנו עיסוק במקצוע זה בעתיד, מבלי שהונחה תשתית ראייתית לכך.
לאור כל האמור לעיל נדחית בקשתו של ב"כ הנאשם לסיים את ההליך בעניינו של הנאשם בלא הרשעה וההרשעה תיוותר על כנה.
לאחר שיקול מכלול השיקולים, אני גוזרת על הנאשם - שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות, על פי המלצתו של הממונה על עבודות השירות בחוות דעתו מיום 18/10/18.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

· בת"פ 55756-07-22 מדינת ישראל נ' איבראהים הייכל (3.4.23) הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירת של קשירת קשר לבצוע פשע, שתי עבירות של גניבת רכב בצוותא, סיוע לגניבת רכב, נהיגה ללא רישיון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה ברכב ללא ביטוח.
...
לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל, ובפרט את ריבוי מקרי גניבת הרכב, תכנון ותחכום אני קובעת כי מתחם העונש ההולם לעבירות בהן הורשע הנאשם, נע בין 36 ל- 60 חודשי מאסר בפועל, בצירוף ענישה נלווית.
ביהמ"ש הסביר לנאשם את משמעות ההתחייבות והזהירו כי אם יפר אותה יחויב בתשלום ההתחייבות, לרבות תקופת המאסר כפי שייקבע על ידי ביהמ"ש. הנאשם: אני הבנתי את ההסבר של בימה"ש לגבי ההתחייבות ואני מתחייב בסכום של 5,000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשעתי בתיק זה למשך 3 שנים אני מורה על חילוט סך של 20,000 ₪ אשר שימש לביצוע העבירה ונתפס ברשותו של הנאשם במסגרת תיק זה. בהמשך להחלטתי מיום 14.6.23 שאלת חילוט משאית הגרר תידון בנפרד בשים לב לקיומה של טוענת לזכות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בבצוע עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, גניבת רכב בצוותא והפרעה לשוטר במילוי בתפקידו בנגוד לסעיפים 499(א)(1), 413ב ביחד עם 29(א) ו-275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן בעבירות של נהיגה במהירות בלתי סבירה בנגוד לתקנה 51 לתקנות התעבורה, תשכ"ה-1961, נהיגה ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, תש"ל 1970 ונהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה בנגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א 1961.
· רע"פ 867/16 חאלד אבו מוסר נ' מדינת ישראל (19.9.16): המבקש הורשע בבצוע עבירות של סיוע לגניבת רכב, קשירת קשר לבצוע פשע והכשלת שוטר במילוי תפקידו.
...
הערעור נדחה.
לאור כל המפורט לעיל, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאירוע בכללותו, הכולל הן את עבירות הרכוש והן את עבירות הנהיגה, בנסיבות המפורטות לעיל, נע בין 13-28 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית.
לפיכך, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בכל הנוגע לרכיב הפסילה נע בין 3-6 שנות פסילה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות הבאות: סיוע לגניבת רכב , לפי סעיפים 413ב לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ו-31 לחוק; 4 עבירות של קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; 2 עבירות חבלה במזיד לרכב, לפי סעיף 413ה לחוק; 3 עבירות של גניבת רכב בצוותא, לפי סעיף 413ב ו-29(א) לחוק; סיוע להסעת שב"ח בצוותא, לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952, ו-29(א) לחוק.
...
יוצא, אפוא, כי הנאשם שיתף פעולה עם הגורמים הטיפוליים והעיקר, "החליף דיסקט" ביחס למשמעות מעשיו, קיבל אחריות מלאה עליהם והביע חרטה כנה על ביצועם, תוך שהוכיח במעשים, לאורך תקופה ארוכה, כי לא חזר לבצע עבירות.
לפיכך סברתי, כי מתקיימים בענייננו הטעמים המצדיקים חריגה ממתחם העונש מטעמי שיקום, תוך שלקחתי בחשבון את תקופת מעצרו הממושכת של הנאשם כאחד השיקולים להטיל עליו בסופו של דבר עונש של מאסר בעבודות שירות לתקופה המירבית, מבלי לנכות את ימי מעצרו, תוך הטלת רכיבי ענישה כספיים משמעותיים יותר, על-מנת לעמוד בעקרון ההלימה.
גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודש מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות בגן הבוטני בירושלים, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

רקע הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בביצוען של שלוש עבירות גניבת רכב בצוותא חדא עם אחרים, עבירת סיוע לגניבת רכב, ועבירת קשירת קשר לעשות פשע; עבירות לפי סעיפים 413ב+29, 413ב+31, ו-499(א)(1), לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") בהתאמה.
...
בשקלול מכלול הנסיבות, תוך מתן משקל להודאת הנאשם על היבטיה החיוביים, גילו הצעיר, שיתוף פעולה עם שירות המבחן והעדר עבר פלילי, סבורני כי יש להשית על הנאשם עונש בתחתית המתחמים שנקבעו בעניינו, אם כי נוכח שיקולי הרתעה לא בתחתיתו.
סבורני כי אין באלו בסיס איתן לסטייה ממתחם הענישה, אשר הינה חריג הננקט במשורה.
סוף דבר נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: 30 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה על פי רישומי שב"ס. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מתום ריצוי מאסרו, כל עבירת רכוש.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו