מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאה בעבירות נשק והיזק בחומר נפיץ בהסדר גישור

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

הנאשם 6 הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירה של שימוש פחזני באש או בחומר דליק לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, בהתאם לאישום מס' 66 לכתב האישום.
במועדים הרלוואנטיים לכתב האישום לא נקט הנאשם באמצעי זהירות מפני סכנה מסתברת הכרוכה באש או בחומר לקיח או נפיץ, בכך שלא פעל על פי החקיקה הנ"ל וע"פ סטאנדרט הבטיחות הנידרש ולא אחסן את הגפ"מ במיתחם בלוד בהתאם לחוק החומרים המסוכנים.
במסגרת הסדר דיוני, הנאשם הודה כאמור באישום מספר 66 ויתר האישומים כנגדו בוטלו.
לבית המשפט הוגש גליון המירשם הפלילי של הנאשם, לפיו לנאשם 6 הרשעות בין השנים 1999-2006 בעבירות החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, יריה בנשק באיזור מגורים, איומים, ביצעו עבודות ללא היתר, בריחה ממשמר חוקי ותקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו.
בת"פ (ראשל"צ) 28912-06-13 מד"י נ' טל רביבו ואח' הורשעו הנאשמים במספר כתבי אישום שייחסו להם עבירות גניבה, החזקת כלי פריצה, שימוש פחזני באש או חומר דליק, היזק לרכוש במזיד וקשירת קשר לפשע בעת שגנבו בלוני גז במספר הזדמנויות.
...
בנסיבות אלה, אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מע"ת למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה בה הורשע.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

הנאשמים הודו בהתאם להסדר טיעון חלקי שלא כלל הסדר אודות העונש, בעבירות הבאות: עבירות בנשק לפי סעיף 144(א) רישא+ 144(ב) רישא לחוק העונשין (נאשם 1 בלבד); סיוע לעבירות בנשק לפי סעיף 144(א) רישא+ 144(ב) רישא לחוק העונשין (נאשמים 2-3 בלבד); מעשה פזיזות ורשלנות לפי סעיף 338(3) לחוק (ביחס לנאשם 1 בלבד) סיוע למעשה פזיזות ורשלנות לפי סעיף 338(3) (נאשמים 2-3 בלבד); איומים.
ע"פ 5995/11 ראיד בדראן נ' מדינת ישראל – (14.10.12) שם הורשע מערער לאחר הליך גישור בבצוע עבירות של היזק בחומר נפיץ בעבירות בנשק (נשיאה+ הובלה) הוא השיג מטען חבלה מאולתר והשליך אותו לחצר ביתו של המתלונן.
ת"פ 13327-05-10 מדינת ישראל נ. אחמד אבו דאהש- שם הורשעו הנאשמים על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן בעבירה של הובלת חומרי נפץ ועיסוק בחומר נפץ לפי סעיף 10 ו- 19 (א) לחוק חומרי נפץ וסעיף 29 (ב) לחוק העונשין, כאשר הם נסעו ברכב בשעות לפנות בוקר, ועמם פגז זיקוקים בקוטר 70 מ"ל אליו מחובר פתיל.
...
בתסקיר המשלים מיום 11.5.20 לא שונתה המסקנה, אך לצד זה צוין שענישה שאינה שיקומית עלולה להביא לרגרסיה בתפקודו והתחברות לתרבות עבריינית, אך בכל זאת לא הובאה המלצה.
בתסקיר משלים לא שונתה המסקנה האמורה.
בסופו של עניין בשקלול הכולל של הנסיבות, הגעתי למסקנה שיש להטיל ענישה כלדקמן: נאשם 1: 9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, בתנאי שתינתן חוות דעת חיובית מהממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ע"פ 9543/09 בילאל ראחל נ' מדינת ישראל [19.1.10], שאליו הפניתה התביעה - המערער הורשע על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, לפיו המערער סייע לעבירות נשק וניסה להרוס נכס בחומר נפיץ, בכך שסייע לזריקת רימון לחצר ביתו של המערער.
ע"פ 5995/11 ראיד בדראן נ' מדינת ישראל [14.10.12], שאליו הפניתה התביעה - המערער הורשע לאחר שהודה במסגרת הליך גישור, בבצוע עבירות של היזק בחומר נפיץ ועבירות נשק (נשיאה והובלה) בכך שהשיג מטען חבלה מאולתר המורכב מצנור מתכת, והשליך אותו לחצר ביתו של המתלונן עמו היה לו סיכסוך על רקע כבוד המשפחה (אשת המתלונן והנאשם הם אחים).
...
לכן, מבלי להתייחס למתחם של השותף, אני סבורה כי יהא עליו להיות שונה (ותחילתו ברף גבוה יותר) משל הנאשם דנן.
קביעת מתחם העונש ההולם בהתחשב בכל השיקולים המפורטים לעיל, ובעיקר בסוג הנשק שבו עסקינן, בכך שהוא הושלך בפועל ולא רק הוחזק, ובנזק שנגרם, אני קובעת מתחם שעונש המאסר בו נע בין 18 ל-42 חודשים, הכל - לצד עונשים נלווים כגון מאסר מותנה, קנס או פיצוי.
סיכום נוכח כל האמור, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בן 18 חודש, בניכוי ימי מעצרו (בין 18.12.14 עד 25.8.15); מאסר בן 8 חודשים, אך הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם בתוך שלוש שנים מיום שחרורו יבצע עבירת היזק בחומר נפץ או עבירת נשק מסוג פשע; מאסר בן 4 חודשים, אך הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם בתוך שלוש שנים מיום שחרורו יבצע עבירת נשק מסוג עוון; תשלום פיצוי למתלוננים (הוריה של ס.מ) בסך 3,000 ₪.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

כתב-האישום הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר דיוני שגובש לאחר הליך גישור שפוטי, בעבירות של נשיאת נשק לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 [להלן: "חוק העונשין"] ובהיזק בחומר נפיץ (2 עבירות) לפי סעיף 454 לחוק העונשין.
...
פסקי-דין אלו משקפים קשת מקרים רלבנטיים, כאשר לאחר ביצוע אבחנות מתבקשות, אני קובעת מתחם עונש הולם אשר נע בין 24 ל- 54 חודשי מאסר בפועל.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, כשהתחשבתי, בין השאר, בנסיבות המעשים והעושה, תוך שמירת יחס הולם בין חומרת מכלול המעשים ומידת אשמו של הנאשם לבין תקופת המאסר שעל הנאשם לשאת, אני גוזרת את דינו של הנאשם כדלקמן: 28 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו 22.1.15 ועד ליום 18.3.15.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2011 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ביום 30/5/11 הורשע הנאשם, בעקבות הליך גישור שהתנהל בפני, על פי הודייתו, בעבירות הבאות: היזק בחומר נפיץ – לפי סעיף 454 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
אתחשב לקולא בהודאתו המוקדמת של הנאשם במסגרת הליך גישור, שאני רואה בה סימן-לפחות התחלתי-לחרטה והפנמה של חומרת העבירה, בסבל של משפחתו ובעיקר, של אחותו.
18 חודשי מאסר על תנאי, לבל יבצע הנאשם במשך 3 שנים כל עבירת אלימות מסוג פשע או עבירות בנשק.
...
לסיכום, ציינה כדלקמן: "התייחסותו לבצוע העבירה היתה ילדותית ומצומצמת, ניכרה דלות קוגניטיבית וקושי לערוך התבוננות פנימית ולבחון את היתנהגותו האלימה. התרשמנו כי למרות שמדובר בעבירה ראשונה, ריאד מגלה נורמות היתנהגות עברייניות, שהתבטאו בעבירה הנוכחות באלמנטים של תיכנון וכוונה. ריאד מתקשה להיתחבר רגשית לחומרת מעשיו ומתקשה להכיר בהתנהלותו הבעייתית.
סופו של דבר, אין לך כימעט נושא משפטי שבו לא ניתן למצוא פסקי דין להנה ולהנה והעיקר בעיני הוא, כי גזר הדין ייבנה מתוך שיטת המשפט האינדוידואלית הנקוטה בידינו, על פיה כל אדם ייענש לפי נסיבותיו האישיות המיוחדות ולפי הנסיבות של מקרהו.
לאחר ששקלתי את השיקולים לקולא ולחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 4 שנות מאסר בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו