כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאה בהתנהגות פסולה במקום ציבורי

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

מנגד יש להביא בחשבון כי לא ניתן לומר שעצם המעצר היה בלתי סביר, וכי בסופו של יום הוגש נגד התובעת כתב אישום והיא הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בעבירת היתנהגות פסולה במקום צבורי, כאשר בעובדות כתב האישום נכתב כי היא תקפה שוטרת.
...
באשר לטענה להבאתה של התובעת כבולה בידיה וברגליה, בעניין זה אני סבורה כי השיהוי של התובעת בהגשת התביעה לא מאפשר למדינה לבדוק טענה זו ולהתגונן מפניה כראוי, ומכל מקום משלא נשמעו ראיות, יש קושי לקבוע ממצאים עובדתיים, ולפיכך אין מקום לפיצוי בעניין זה. גם את טענת התקיפה לא מצאתי כי יש מקום לקבל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

בת"פ (י-ם) 15210-11-14 מדינת ישראל נ' אבישי מזרחי (ניתן ביום 16.2.2015), הורשע נאשם על יסוד הודאתו, בבצוע עבירה של היתנהגות פסולה במקום צבורי ובשלוש עבירות של איומים.
...
במכלול השיקולים, החלטתי כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל ולהפעיל את מע"ת שעומד כנגדו.
סוף דבר מכל הנתונים והשיקולים שפירטתי לעיל, באיזון ביניהם ובשים לב לפסיקה הנוהגת, מצאתי להשית על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 5 חודשים.
אני מורה על הפעלת המאסר המותנה שנגזר על הנאשם בתיק ת.פ 15639-06-13 ביום 05.11.14, וזאת כך ששני חודשי מאסר ירוצו בחופף ו – 3 חודשים במצטבר.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום אילת נפסק כדקלמן:

ח. בת"פ (אי') 5869-06-12 מדינת ישראל נ' נאור ענקי ואח' (ניתן ביום 31.12.2013) הורשע נאשם 1, על יסוד הודאתו במסגרת הסדר, בעבירה של היתנהגות פסולה במקום צבורי, בכך שבלובי מלון, השליך עציצים, כיסאות וטלפון לעבר אחר.
...
בנוסף לכך, במהלך האירוע איים הנאשם על המתלונן באומרו: "בוא צא החוצה נראה אם אתה גבר"; "אתה ערבי ואני לא רוצה שתעבוד פה יותר וזה היום האחרון שלך בטיילת, אם תישאר פה עוד יום אחד אתה תמות ואני מחליט פה, לא אתה ולא בעל הבית שלך"; "אם תתקשר למשטרה אתה תמות". 1.2 אישום שני בשלו הורשע הנאשם בעבירה של הפרת הוראה חוקית שנועדה להגן על אדם אחר לפי סעיף 287(ב) לחוק העונשין.
מכל המקובץ, באתי למסקנה כי מתחם העונש ההולם לאירוע האישום הראשון, על כלל העבירות שנכללו בו, נע על פני ספקטרום שבין 3 חודשי מאסר (שיכול וירוצו בעבודות שירות) לבין 16 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסרים מותנים וענישה כלכלית.
מכל המקובץ, באתי למסקנה כי מתחם העונש ההולם לכל אחת מההפרות של ההוראה החוקית בעניינו של הנאשם, נע על פני ציר שבין מאסר מותנה לבין 10 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה מרתיעה וענישה כלכלית.
ה. חילוט התחייבות- אני מורה על חילוט ההתחייבות בסך 10,000 ₪, עליה חתם הנאשם ביום 19.7.2013 במסגרת תיק מ"י 38733-07-13 סכום ההתחייבות ישולם עד לתאריך 2.8.2016, שאילולא כן יאסר הנאשם למשך 60 יום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום אילת נפסק כדקלמן:

בת"פ (י-ם) 15210-11-14 מדינת ישראל נ' אבישי מזרחי (ניתן ביום 16.2.2015), הורשע נאשם על יסוד הודאתו, בבצוע עבירה של היתנהגות פסולה במקום צבורי ובשלוש עבירות של איומים.
...
סבורני כי השפעת הענישה על בתו הקטינה של הנאשם, בטחונה האישי והגנה על כלכלתה, מחייבת הקלה משמעותית על הענישה באופן שמצדיקה להעדיף רכיבי ענישה חליפיים על פני מאסר בפועל, גם כזה שירוצה בעבודות שירות.
עם זאת, סעיף 56 לחוק העונשין, מתיר לבית המשפט שיקול דעת להאריך את תקופת המאסר המותנה או לחדשה לתקופה נוספת שלא תעלה על שנתיים בנסיבות המנויות בו. בנסיבותיו של הנאשם, עליהן עמדתי בהרחבה לעיל, סבורני כי לא יהיה נכון להפעיל את המאסר המותנה.
אני מורה על חידוש תקופת התנאי שהוטלה על הנאשם בתיק ת"פ (אי') 14359-05-10, מיום 4.4.2012, למשך שנתיים נוספות החל מהיום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2007 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

[לגבי נאשם 2] הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התנהגות פסולה במקום ציבורי, איומים בצוותא חדא ותקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא.
...
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 1.6 חודשי מאסר בפועל אשר יכול ובכפוף לחוו"ד של הממונה ירוצו בעבודות שירות.
מכוח סעיף 413 יב לחוק העונשין, אני מורה על פסילתו של הנאשם מלקבל ו/או להחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו