בנגוד
למעגלים במשפט העברי, בדין המוסלמי חל אי שויון מלא בחיוב האב לבדו במזונות ילדיו
ואין אדם שמשתתף איתו במזונות אלו, החיוב הוא ייחודי לאב ואין כל חובה על האם
להישתתף עם האב במזונות הילדים.
יוטעם כי לא בכדי בחר התובע להגיש את תביעת המזונות לבית משפט זה ולא לביה"ד
השרעי והיה מודע היטב לכך, כי ביה"ד לא יחייב אם במזונות ילדיה.
בהקשר
זה ר' תמ"ש (נצ')
-
02-
11 ר.ד (קטין) נ' מ.ד ( 01.01.2013 )), שם אוזכרו מקרים שונים
בפסיקה, שבהם נקבעה נכות תפקודית ולא כל שכן רפואית שהוכרה על ידי המל"ל, ובכל
זאת ראו בתי המשפט לעינייני מישפחה לנהוג בזהירות בכל הנוגע לפטור ו/או הפחתת חיוב
(, האב הנכה במזונות הילדים (כך, אוזכרו תמ"ש (ת"א) 56702/04 א.א נ' י.ו.א. ( 25/06/2006
שם חוייב אב המקבל קצבת נכות מלאה מהמל"ל ( 75% נכות כללית), במזונות בתו הקטינה
בסך 1,265 ₪ בחודש ; תמ"ש (קר') 2440/05 נ.ח. נ' נ.ז. ( 28/06/2006 , שם חוייב אב
המתפרנס מקיצבת נכות בלבד, אשר ויתר על כל זכויותיו בדירה לטובת האם בהסכם
גירושין בין השאר חלף מזונות, בתשלום סך כולל של 2,200 ₪ לשלושה ילדים קטינים;
₪ מקרה אחר חוייב אב נכה 100% המתנייד בכיסא גלגלים בתשלום מזונות בסך 1,570
לאחד מילדיו, אך נקבע כי ביצוע החיוב ייעשה על ידי המל"ל בלבד (תמ"ש (ת"א) 82411/97
כ.ד. נ' כ.י.( 13/06/2002 ,); כן ר' פסק דינו של חברי כב' השופט ארז שני, לפיה אין זה ראוי
לפטור אב המקבל קצבת נכות מהמל"ל ממזונות בנו הקטין וכי יש לחייבו בתשלום סך של
1,500 ₪ בחודש, כאשר הישתכרותו של האב מהמל"ל בתוספת סיוע ממשרד השיכון הייתה
בסך 2,720 ₪ בחודש (תמ"ש (ת"א)
-
11-
10 י.ד. נ' י.ח. ( 24/05/2011 ).
...
ביהמ"ש בחן מהו הדין האישי החל על האב הנתבע (בסופו של דבר הוחלו הוראות חוק
המזונות משום שהדין האישי השרעי לא הטיל חיוב במזונות), תוך שבית המשפט מציין כי
מדיניות משפטית ראויה מחייבת למנוע שינוי בפסיקת המזונות בעקבות שינוי דת).
סוף דבר:
47 .
מכל הטעמים שפורטו לעיל אני דוחה את תביעת האב לחיוב האם במזונות הקטינות.
