טענות הצדדים:
התביעה העיקרית:
טענות התובעים:
לטענת התובעים יש לבטל את הסכם המכירה ולהורות לנתבעת להשיב להם סכום של 453,329 ₪ וכן לשלם להם פיצויים בסך 292,473 ₪ ובסה"כ 745,802 ₪, הנובעים מעלות שלוש הלוואות שניטלו כדי לממן רכישת המידיבוס בסך של 104,000 ₪, נזק בגין הפסד עבודה בימים בהם לא היה המידיבוס פעיל - 79 מים במספר לפי שווי של 1,100 ₪ ליום בתוספת מע"מ ובסך כולל של 86,900 ₪ בתוספת מע"מ, הפרש בין עלות הפעלת אוטובוס למידיבוס בסך 12,640 ₪ בתוספת מע"מ, הפסד שכר עבודת נהג בסך 548.8 ₪ בתוספת מע"מ, ביטול אובדן פוליסת הביטוח בסך 1,000 ₪, עגמת נפש ואובדן זמן בסך של 20,000 ₪ וכן עלות הליכים משפטיים בסך 40,000 ₪.
העדויות :
עדויות התובעים והנתבעים שכנגד:
מטעם התובעים הוגשו תצהירי עדות ראשית וחוות דעת שמאית וחוות דעת יועץ מס.
התובעים הגישו חוות דעת שמאית מטעם השמאי דורון עד. מחוות דעתו עלה כי בבצוע בדיקה היקפית של המידיבוס, התגלו עוביים שונים של צבע וחומר פחחות העשויים ללמד אודות תקוני צבע שבוצעו בכל הקף המידיבוס.
למרות חובה זו ולמרות שבנקל יכלה הנתבעת והתובעת שכנגד להוכיח כי לא היו תקוני צבע בכל הקף האוטובוס כפי שקבע שמאי התובעים, וכן כי לא הייתה פגיעה נוספת בדופן אמצעית ימין כפי שקבע השמאי מטעם הנתבעת (פגיעה אותה לא העריך בעת שקבע ירידת ערך) ואף ייתכן כי להפיס את התובע ובא כוחו בטרם הגשת התביעה ואף לאחריה, לא הוגשו בתיק מיסמכי תעוד המלאים ותיק הרכב ומחדל זה פועל לחובת הנתבעת.
...
התביעה שכנגד:
לאור מחדליה הראייתיים החמורים של הנתבעת והסתירות בין טענותיה לגרסת עדיה באשר למתן שנת אחריות נוספת, ולאור דחיית טענתה כי התובע לא ביקש את ביטול ההסכם עובר להגשת התביעה, כי מדובר היו בתיקונים ובפגמים מינוריים וכי השיקים לא בוטלו כדין, אני סבור כי יש לדחות את התביעה שכנגד.
סוף דבר:
התביעה העיקרית
הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים כדלקמן:
את הסך 453,329 ₪ (הסכומים הנקובים בסעיף 7 לכתב התביעה המתוקן) בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה המתוקן (12.5.2019) ועד ליום התשלום בפועל;
להשיב לאלתר לתובע את הכל השיקים הנקובים בסעיף 8 לכתב התביעה המתוקן;
את הוצאות המשפט לרבות שכר השמאי בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;
שכר טרחת עו"ד בסך 45,000 ₪ מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;
המזכירות תעביר את סכומי הפיקדון של כספי מכירת האוטובוס על פירותיו לידי התובעת והנתבעת תישא בתשלום ההפרש בין סכום הפקדון לבין הסכום הנקוב בס"ק (1 ) לעיל.
התביעה שכנגד:
אני דוחה את התביעה שכנגד.