מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הגשת חוות דעת מומחה מתחום הביטוח

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

התובעים הגישו מטעמם תצהירה של התובעת וכן חוות דעת מומחה בתחום חיתום בביטוח חיים ובבטוח בריאות ערוכה בידי מר יהודה גרופמן.
...
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה בחלקה ומתיר בזאת לנתבע להעתיק את התיעוד המתייחס למצבו הבריאותי והרפואי של המנוח והמצוי בקופות חולים שבהן היה המנוח חבר, בתי חולים שבהם קיבל המנוח טיפול, במוסד לביטוחי לאומי ובכל מוסד או גוף אחרים המחזיקים מידע ומסמכים אודות מצבו הבריאותי והרפואי של המנוח, בגין התקופה שעד ליום 05/12/2013.
כמתחייב על פי תקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, אני מחייב את התובעת לשלם לנתבע הוצאות הבקשה בסכום כולל של- 1,000 ₪ (בקביעת הסכום התחשבתי בעובדה שהבקשה התקבלה בחלקה בלבד).
המזכירות תמציא העתק החלטתי זו לצדדים באמצעות באי כוחם.

בהליך קופת גמל (ק"ג) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

תקנה 87(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 קובעת: "רצה בעל דין להוכיח עניין שברפואה, יצרף לכתב טענותיו חוות דעת של מומחה בתחום מומחיותו." ההלכה היא כי בית המשפט יאשר הגשת חוות דעת רפואית במאוחר להגשת כתב התביעה "ואולם אז יידרש תובע המבקש לצרף את חוות הדעת במנותק להגשת כתב התביעה לבקש את תיקון כתב תביעתו לצורך צרופה של אותה חוות דעת שכן חוות הדעת מהוה חלק מכתב התביעה עצמו" כמו כן ידרש התובע המבקש להבהיר "מדוע נחוץ התיקון ובמה יסייע לבית המשפט "להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין" (רעא(מרכז)40074-12-19 ע.ר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (20.1.2020) והמובאות שם (להלן – פסק דין מגדל)).
...
הבקשה לאפשר הגשת ההשלמה לחוות הדעת של דר' אדהאן כחוות דעת מטעם בית הדין – נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בתל אביב -יפו בס"ד ת"א 66187-06-22 גינת נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ לפני כבוד השופט בכיר מנחם (מריו) קליין התובע: ת.ג. הנתבעת: מגדל חברה לביטוח בע"מ החלטה
ההגנה כופרת בחבות ולחילופין הגישה חוות דעת מומחה בתחום האורתופדי מטעמה, של ד"ר הדר עוז, ממנה עולה כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 10% כתוצאה מהתאונה.
...
לנוכח הפער בין חוות הדעת מטעם הצדדים, ההסכמה הדיונית בין הצדדים ובהתאם לתקנה 88 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018: הנני מורה על מינויו של ד"ר יריב גולדשטיין, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, להערכת מצבו הבריאותי של התובע והאם לדעתו נכותו נובעת מהאירוע הנטען (להלן: "המומחה").

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

הנתבע הגיש גם הוא חוות דעת מומחה מטעמו בתחום הביטוח, מר תמיר גורן.
...
סוף דבר התביעה מתקבלת.
התביעה שכנגד נדחית.
א. הנתבע ישלם לתובעים את הסכומים כדלקמן: סך של 471,707 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת כתב התביעה המתוקן.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בתל אביב -יפו בס"ד ת"א 23283-10-22 גנון נ' איילון חברה לביטוח בע"מ לפני כבוד השופט בכיר מנחם (מריו) קליין התובע: י.ג. הנתבעת: איילון חברה לביטוח בע"מ החלטה
ההגנה כופרת בחבות ולחלופין הגישה חוות דעת מומחה בתחום האורתופדי ד"ר הראל סטצקביץ ממנה עולה כי לתובע לא נותרה נכות צמיתה מהתאונה וחוות דעת מומחה בתחום הפסיכיאטרי ד"ר גורביץ איליה ממנה עלה כי לתובע נכות צמיתה מהתאונה בשיעור של 10%.
...
בהמשך להחלטתי מיום 03.09.23 ולפער בין עמדות המומחים מטעם הצדדים, ובהתאם לתקנה 88 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018: הנני מורה על מינויו של ד"ר נחמיה בלומברג, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, על מינויו של ד"ר אדם דרנל, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, להערכת מצבו הבריאותי של התובע והאם לדעתו נכותו נובעת מהאירוע הנטען (להלן: "המומחה").
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו