הוכח איפוא, כי חתימתו בצרוף חותמת החברה, מחייבת את החברה וטענתו שיש צורך גם בחתימתו של ברקמן לא הוכחה כלל והיא נסתרה מיניה וביה מהעובדה שהוא הודה שכתב הויתור שנחתם בשנת 2012 היה חתום רק על ידו בצרוף חותמת החברה והוא היה תקף לכל דבר ועניין.
...
מהו תום הלב הנדרש מצד ג'?
בע"א 318/83 אגוזי שפע בע"מ (בפירוק מרצון) ואח' נ' שיבר ואח', פ"ד ל"ט(4) 322, 329 נקבע כי:
"אמנם נכון הדבר, ש"עצימת עיניים" עשויה לשלול תום-לב, אולם כדי להוביל למסקנה זו, צריך הטוען להוכיח כי "עוצם העיניים" עשה כן בשל החשש, שבעיניים פקוחות ילמד עובדות, שעשויות להיות להן השלכות שליליות לגבי זכויותיו".
לפיכך, התביעה נדחית.
המבקשת תשלם לכל אחת משתי המשיבות, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 50,000 ₪.
