בנוסף לכך, בע"א 89/04 ד"ר יולי נודלמן נ' נתן שרנסקי (ניתן ביום 04.08.2008) נאמר כי בין יתר השיקולים שעל בית המשפט לשקול בעת שפוסק הוא פיצויים בתביעת לשון הרע יש להיתחשב גם בהתנהגות הצדדים לאחר הפירסום, ואף במהלך הדיון המשפטי, ויש להיתחשב בבחינת כוונת המפרסם, האם פעל מתוך זדון או מתוך רישול וקלות דעת.
...
סוף דבר
על יסוד כל האמור, הנני מקבל את התביעה וקובע כי הנתבע פרסם דברי לשון הרע נגד התובעת במספר הזדמנויות ואין הוא חוסה תחת ההגנות המעוגנות בחוק.
לכן, בשקלול כלל הנסיבות, הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת פיצוי כולל בסך 9,500 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
בנוסף לכך, ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪, בנוסף לדמי אגרת בית המשפט.
