מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גניבת רכב תוך כדי נהיגה

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבת רכב בצוותא תוך כדי כניסה לישראל שלא כחוק, נהיגה ללא רשיון, נהיגה ברכב ללא ביטוח וחבלה במזיד ברכב.
...
לפיכך אני מורה על שיחרורו של המשיב בתנאים הבאים: הפקדת מזומן בסך 15,000 ₪.
אני קובע דיון מקדמי בתיק העיקרי לפני כבוד השופטת נעה תבור, סגנית הנשיא ליום 8.11.21 בשעה 12:00.
על המשיב לפנות למת"ק הרלוונטי כשברשותו החלטתי זו, לפחות שלושה שבועות לפני מועד הדיון.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

ברע"פ 9269/17 אבו עישא נ' מ"י (מיום 15.1.2018) דובר בנסיבות חמורות יותר של גניבת רכב, בריחה מהשוטרים תוך כדי נהיגה פוחזת ללא ביטוח ונהיגה בפסילה.
...
גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 7 חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות, החל מיום 12.12.2022, אשר ירוצו בעין יעל בירושלים, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

רע"פ 8491/17 נאתי נ' מ"י (מיום 7.12.2017) – נאשם שגנב בצוותא רכב עם מפתח מותאם, החליף לוחיות רשוי והסיע את הרכב לרשות תוך כדי נהיגה ללא רישיון ובפסילה.
...
מתחם הענישה – לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על 20 – 48 חודשי מאסר, כאשר אני קובע מתחם אחד לכל האירועים, נוכח קיומו של קשר הדוק ביניהם – סמיכות זמנים, מעורבים ושיטת פעולה זהה.
גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות בעיריית נהריה ביום 15.5.2023, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

בהילכת בשארה, שם דובר על נאשם אשר נימלט בנסיעה משוטרים אשר ביקשו לעצרו, היתנגד באלימות למעצר, תוך שסגר דלת מכונית על ידו של שוטר, התעמת עם שוטרים, אשר נדרשו להשתמש כלפיו בטייזר ואחד מהם ירה באויר באקדחו, וגם אז נידרש מאמץ משותף של מספר שוטרים על מנת להשתלט על הנאשם ולכבול אותו- עמד כב' השופט אלרון על מיתחם הענישה בעבירות הפרעה לשוטר: "בשים לב לאלה, מיתחם העונש ההולם אותו ביקשה המאשימה לקבוע, בין מאסר מותנה ועד תשעה חודשי מאסר, אינו משקף נכונה את חומרת מעשיו של הנאשם, ולטעמי היה מקום לקבוע מיתחם עונש הולם המתחיל בעונש מאסר שניתן לשאת בו בעבודות שירות. עם זאת, לא אחמיר עם הנאשם מעבר לעמדת המאשימה ואאמץ את המיתחם לו טענה." בעניינינו מאחר ומדובר בארוע אחד [בהתאם למבחן הקשר ההדוק שנקבע בע"פ 4910/13 ג'אבר נגד מדינת ישראל (29/10/14)], הכולל מספר עבירות כפי שתוארו ובהן הודה הנאשם, (התפרצות גניבה, סיכון משתמשי הדרך והפרעה לשוטר) אני סבור כי ממיתחם העונש ההולם יעמוד על מאסר בפועל שבין 12-36 חודשים לצד ענישה הצופה פני עתיד, ופצוי למתלוננת.
נסיבות שאינן קשורות בבצוע העבירה עסקינן בנאשם יליד שנת 1977 לחובתו 3 הרשעות קודמות (בשנים: 2011 ו- 1997) במסגרתן הורשע בעבירות דומות לאלה מושא הליך זה שבפני (פריצה לרכב בכוונה לגנוב, קבלת רכב או חלקי רכב גנובים, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, נהיגה בקלות ראש, נהיגה ללא רישיון) והוטלו עליו עונשי מאסר בפועל, לצד עונשי מאסר מותנים (שאינם ברי הפעלה עוד) שלא הרתיעו את הנאשם וכראיה לכך חזר הנאשם לסורו.
...
בהלכת בשארה, שם דובר על נאשם אשר נמלט בנסיעה משוטרים אשר ביקשו לעצרו, התנגד באלימות למעצר, תוך שסגר דלת מכונית על ידו של שוטר, התעמת עם שוטרים, אשר נדרשו להשתמש כלפיו בטייזר ואחד מהם ירה באוויר באקדחו, וגם אז נדרש מאמץ משותף של מספר שוטרים על מנת להשתלט על הנאשם ולכבול אותו- עמד כב' השופט אלרון על מתחם הענישה בעבירות הפרעה לשוטר: "בשים לב לאלה, מתחם העונש ההולם אותו ביקשה המאשימה לקבוע, בין מאסר מותנה ועד תשעה חודשי מאסר, אינו משקף נכונה את חומרת מעשיו של הנאשם, ולטעמי היה מקום לקבוע מתחם עונש הולם המתחיל בעונש מאסר שניתן לשאת בו בעבודות שירות. עם זאת, לא אחמיר עם הנאשם מעבר לעמדת המאשימה ואאמץ את המתחם לו טענה." בענייננו מאחר ומדובר באירוע אחד [בהתאם למבחן הקשר ההדוק שנקבע בע"פ 4910/13 ג'אבר נגד מדינת ישראל (29/10/14)], הכולל מספר עבירות כפי שתוארו ובהן הודה הנאשם, (התפרצות גניבה, סיכון משתמשי הדרך והפרעה לשוטר) אני סבור כי ממתחם העונש ההולם יעמוד על מאסר בפועל שבין 12-36 חודשים לצד ענישה הצופה פני עתיד, ופיצוי למתלוננת.
בהתחשב בכל האמור לעיל לרבות בטיעוני הצדדים אני מטיל בזאת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 16 חודשים אשר יחושב ממועד מעצרו 24/11/22.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

יש לציין את מעשיו נשוא האישום הראשון, שם תוארה היתנהגותו העבריינית הבלעדית, שבה פרץ לרכב, נהג בו, גנב אותו תוך כדי נהיגתו הפוחזת, אשר סיכנה את משתמשי הדרך ואשר גרמה לפגיעה בניידת.
...
לאחר שבחנתי את עובדות כל כתב-האישום, נוכח עקרון ההלימה ופסיקה הנוהגת בתחום, אני קובע כי מתחם הענישה ביחס למתואר בכל כתב-האישום הינו בין 24 – 40 חודשי מאסר בפועל.
מסקנה: מסקנתי היא כי יש לגזור את עונשו של הנאשם לחומרה, נוכח שלושת האירועים העבריינים בהם היה מעורב, בדגש על האירוע הראשון שבמסגרתו סיכן בנהיגתו את שלום הציבור, אך למקמו ברף התחתון של המתחם, אם כי לא בצמידות לתחתיתו, לאור הודאתו, גילו הצעיר, העדר עבר פלילי והחיסכון בזמן הציבורי.
תוצאה: לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 29 חודשי מאסר בפועל לריצוי מיום מעצרו ה- 31.5.23 או כפי רישומי שב"ס. 6 חודשי מאסר שאותם לא ירצה הנאשם, אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירת רכוש הנוגעת לרכב.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו