התובע פנה לנתבעת, אשר ביטחה את הרכב בביטוח מקיף, בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח על פי הפוליסה.
על רקע זה הוגשה התביעה שלפניי, בסכום של 22,402 ₪ בגין שווי הרכב במועד הגניבה (14,200 ₪); עגמת הנפש, הוצאות, העידר רכב חלופי וריבית מיוחדת (7,500 ₪), כמו גם שכר טירחת עורך הדין שבו התובע נעזר לצורך הגשת התביעה (702 ₪)
לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט, שמעתי את התובע, את נציג הנתבעת והחוקר מטעמה, דין התביעה להיתקבל, אם כי בחלקה.
...
על רקע זה הוגשה התביעה שלפניי, בסכום של 22,402 ₪ בגין שווי הרכב במועד הגניבה (14,200 ₪); עגמת הנפש, הוצאות, העדר רכב חלופי וריבית מיוחדת (7,500 ₪), כמו גם שכר טרחת עורך הדין שבו התובע נעזר לצורך הגשת התביעה (702 ₪)
לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט, שמעתי את התובע, את נציג הנתבעת והחוקר מטעמה, דין התביעה להתקבל, אם כי בחלקה.
בנו של התובע לא הובא ליתן עדות (ואני סבורה כי בעניין זה שומה היה על הנתבעת להזמינו), אולם בין כך ובין אם אחרת, גם אם יש סתירה בין דבריו של הבן לחוקר לבין היסטורית טיפולים לרכב (ת/1), עדיין אין בכך כדי להטות את הכף לחובת התובע באופן שיידרש להמציא פלט שיחות טלפון, שלא לומר איכון.
סוף דבר; הנתבעת תשלם לתובע תגמולי ביטוח בסכום של 14,200 ₪.
סך הכל הנתבעת תשלם לתובע את הסכום של 15,700 ₪.
